• 2013年5月3日

    中国严打微博“大V”播谣言


    香港明报报道,中国国家互联网信息办(简称国信办)昨日宣布,将在全国集中部署打击利用互联网造谣和故意传播谣言,指一些所谓“大V”帐号以“求辟谣”、“求证”等方式故意扩散谣言,令一些不明真相的网民跟风,国信办会集中打击,但相关做法引来学者批评。

    “大V”是指微博的意见领袖,中国网民在微博发布消息时,有时会“@”(提及对方并令对方收到通知)这些“大V”,希望他们转发以扩大影响。“大V”接到求助信息时,因未能即时查证,多在前面加“求辟谣”或是“求证”,希望得到更多资讯,但实际上也传播了未经证实的消息。

    指损公信力 扰乱传播秩序

    新华社引述国信办网络新闻协调局负责人称,一些所谓“大V”帐号以“求辟谣”、“求证”等方式故意扩散谣言,让不明真相的网民跟风,损害网络媒体公信力,扰乱正常传播秩序,主管部门会“集中打击”。国信办负责人强调,以造谣等方式煽动颠覆国家政权、影响证券交易、损害他人商业信誉、编造恐怖信息都触犯《刑法》,各地将深入核查一些经常传播不实信息的网站和微博、微信帐号,依法追究责任。

    有26万馀微博粉丝的独立历史学者章立凡对明报说,他对国信办这种说法感到“奇怪”:“求辟谣,求证也不行?有比较才有鉴别,有求证才知道真假,不然怎么知道是不是谣言呢?”如果真要这样做,“那大家就都去V(即删除认证)好了……去V之后我还可以去上街散步”。他又指一些部门在推出政策前会先在网上“放气球”试探民意,如反对意见多就宣称是谣言,“如果官方要打击谣言,最好从自己内部查起”。

    广州中山大学传播与设计学院副院长张志安对明报说,“在中国大陆,一些涉及政府官员或是权力机关的‘谣言’,最后往往都被证实是真的,如一开始就限制这些所谓不真实消息,对我们去调查事实真相,倒逼公权力机构去披露真相是不利的”,他建议当局先明确网络谣言的定义,将处置桉例公开给公众参考。

    如涉及官员腐败的消息,张志安认为即使细节上有差距,只要大体相符,就不算谣言,政府也可随时辟谣,“如果你(政府)屁股干净,你随时可以出来回应”,所以他不认为政府或者官员会被谣言伤害,“质疑公权、质疑政府、质疑官员,永远是网民的权利,而回应永远是政府和官员的义务”。