解放军副总参谋长戚建国所展现的中方姿态要温和多了，而温和态度的背后通常是自信。
美国人总说亚太“战略再平衡”的内容包括政治经济文化和军事等方方面面，但最吸引人的就是军事。经济方面美国搞了个TPP，但它的前途很不确定。
美国调海空军过来被很多人看成它对自己以及对盟友的一种安慰。这种调动是美国最容易做到的，也正因为容易，所以缺少实际的针对性。中国崛起发端于经济领域，它创造了一种“势”，这种“势”不是美国军舰的部署位置换个地方就能改变的。
中国崛起是人类文明层面的一次隆起，人类社会治理文化的进步、科技进步以及全球化等共同为中国崛起做了铺垫和准备。中国在证明13亿人超大社会建立文明秩序的可能性，以及这一旦成为现实所能释放的发展能量。同中国崛起的内在动力相比，美国围绕中国搞的各种动作都是些皮毛。
中国不大可能打破本国发展的节奏，接美国“战略再平衡”的招。中国发展军力不是要挑战美国在亚太的利益，中国是要保卫本国发展的战略安全性。我们对做到这一点越来越自信。
美国要调海空军过来，中国挡不住。美国这样做会把亚太搞得更紧张，它对中美两国利益的损害，其实差不多。亚太其他国家也不会因此捞到什么好处。“大西洋中心”已在衰落，“亚太中心”取而代之。美国坐拥两头、东方不亮西方亮只是一些人的幻想，美国的未来取决于它同亚太关系的性质。
用军事部署“平衡”中国来自其他方向的崛起动力，这是美国一些人的自欺欺人，是对美国社会认识亚太政治经济形势的误导。这也是美国应对中国崛起乏力，实在没什么好牌时“随手”扔到桌上的一张牌。
有中国学者将美国的亚太“战略再平衡”称为“瘸腿的平衡”，军事突出，其他方面跟不上。中国只要按现在的节奏发展下去，同时保持相应的军力增长，美国的“战略再平衡”就是虚张声势。
美国的战略重心应当调整为同中国共同确保后者崛起性质和过程的和平性，以及确保中国崛起的利益真正向全球开放，而不是中国一家独赢。这不仅顺应历史大势，也对美国和世界各国有利。而逆着历史的方向搞“平衡”，美国没那么大力气，也不会有几个国家完全倒向它的一边。
中国真心和平发展，多数中国人也未必愿意美国“快速衰落”，中美和平竞争是中国社会的总体愿望。美国无法轻易相信中国的表白，它搞些针对中国的防范，这也可以理解。但美国不应做得太过分，否则就会搞乱亚太，害人害己。
这些年中国人对美国“防范”甚至“遏制”我们已经习以为常，并且不认为这是中美关系的全部。虽然从新加坡香格里拉对话上传来美国防长对军事部署的强调，但中国人更期待习近平同奥巴马即将举行的会晤，我们已大致了解中美关系的复杂和丰富。
希望美国的对华“防范派”或“遏制派”别太投入了，也抬眼看看中美商人之间在做什么，学生的交流是多么活跃。他们需要知道，航空母舰、核动力潜艇、隐形战机并非中美关系的全部。
