几年过去，一名打入韩国选秀节目决赛的新加坡少女公开说，自己不以新加坡人自豪，引发抨击。不料，这位少女干脆录制影片，详细叙述自己为何不以新加坡人而自豪。
截至目前，上载在Youtube上的影片短短五天已经获得超过76万的点击，赞同的有22851，压倒性多于反对的3320。
为什么网民从开始不满女生的言论，到转而支持女生的说法呢？
其实，女生说的很多内容，打动了新加坡人。例如她说，新加坡越来越迷恋高薪工作，缺乏创意思维，除了当律师、医生，却限制了其他成功的道路，如成为艺术家。
有人或许会问，新加坡政府会如何看待这位女生的言论呢？例如教育部长王瑞杰、干脆说总理李显龙会如何看待这位女生的言论呢？
他们目前尚未有公开发表评论，毫无疑问，他们不会赞同不以新加坡人自豪的观点。但是，相信政要们的看法应该在很大程度上和女生的看法有相似之处。
大家可能记得总理李显龙去年的国庆群众大会，这次他没有在国大大会堂，而是来到了新加坡工艺学院。工艺学院其实就是技工学校。李显龙选择在这里发表年度最重要的施政讲话，显然是要发出明确的信息，成功的道路不止一条。
就在女生的言论引起争论前几天，王瑞杰在自己的Facebook上发帖，提及了导演陈子谦在学校受到老师辅导影片编辑的往事，提出了“广泛教育”的概念。
更值得注目的是，去年初，总理李显龙在紧张的榜鹅东补选期间为执政党候选人许宝琨助选时，还特地肯定了对手李丽连，从一个N水准的学生，成为了国会议员的候选人，体现了新加坡教育体制中的可贵之处。
可以发现，新加坡政府近年来对人才的概念显然已经有了悄悄的变化，这种变化其实和这位女生的抱怨是趋同的。
在新加坡，律师和医生似乎是人才中的佼佼者。君不见，内阁成员乃至国会议员中，医生和律师占据重要的份额。一个重要的观察点是，新加坡领导人很少有发表诗词的。政府的高级职位上，几乎没有作家和艺术家担任。
所以，女生的抱怨其实不是没有道理的。但是，也必须肯定，新加坡领导人确实看到了这个问题，新加坡多年来对文化艺术的投入应该也是很大的。本地的多所著名的艺术院校，加上从滨海艺术中心到社区艺术活动的发展，你可以看到政府在这方面的努力。
但这也不仅仅是政府的责任，这首先也是一个社会的生态系统。新加坡有个“先贤馆”，那里是用来纪念当年的富商巨贾的，因为他们发财后也不忘回归社会。但新加坡除了富商巨贾之外，什么时候也会有作家艺术家的“先贤馆”呢，如鲁迅纪念馆、台湾文学馆呢？（社评）
