吴宗宪去年7月首度接受台北地检署侦讯后，理直气壮说：“我不会弄假合约，宗宪可能犯错，但不可能犯罪，你可以欺骗自己，但不能欺骗你的衣食父母。”他还眼泛泪光发誓：“若有犯罪，一定退出艺能界！”但检方依据资金流向等具体事证，认定他和许丰扬等10人联手掏空联明资产，昨一并起诉，并求处许丰扬15年重刑，吴宗宪因并非主谋，未被求刑。
低调回应“不担心”
吴宗宪昨未说明是否要退出艺能界，仅低调说：“没有做的事也不用去担心，检察官有检察官的认知，或许跟我们有落差，就让法律去还原真相，其他的就交由律师去处理。”
据经济部商业司的公司登记资料显示，阿尔发光子科技的董事长仍是吴宗宪，其妻张葳葳担任监察人。被掏空的联明行动科技是国内老牌纺织厂，近年为突破瓶颈，引进手机电子钱包支付机制服务，但已连续亏损4年。
签订不实采购合约
起诉指出，吴宗宪2008年斥资逾3000万元，取得阿尔发科技半数股权并担任董事长，明知公司产能有限，无法大量稳定生产LED商品，竟在2009年1月，与好友、联明公司董座许丰扬签订不实合约，佯称联明向阿尔发采购60万片、总价1亿8000万元LED产品，联明随后以“预付阿尔发公司购物款”名义，开立4张面额总计6000万元本票，作为阿尔发备料资金。
检调查出，吴宗宪拿其中2张面额共4000万元本票，向医师友人杨振丰周转取得4000万元，却没用于生产相关LED商品，等本票即将到期，吴宗宪担心跳票，才汇回2750万元到联明帐户，不足1250万元由联明公款垫付。另2张面额总计2000万元本票，则由许丰扬提领兑现挪为私用。
吴宗宪在庭讯时矢口否认犯行，辩称1250万元已全部用来采购设备及商品原料，只是最后发现无法达到合约要求的产能，才和联明解约。
同伙作假帐匿犯行
但检方查出，同年3月双方取消合约后，许丰扬怕假交易东窗事发，才另向金主曾丽珍借款3000万元，以“吴宗宪归还预付阿尔发购料款”名义汇回联明帐户，并指示会计作假帐企图隐匿犯行，事后再挪为他用，因此认定吴、许总计侵占联明3250万元资产，同时依可处3年至10年徒刑的《证交法》业务侵占罪，以及可处1年至7年徒刑的虚伪记载罪起诉两人，法官未来可能依罪责较重的业务侵占罪判刑。
检调另查出，许丰扬还以类似手法，伙同担任联明副董事长的前妻杨咏淇等，以旗下数码等公司和联明进行假交易、假投资、虚伪不动产买卖，总计掏空联明资产逾10亿元，并违法炒作联明股价，昨依违反《证交法》业务侵占罪、炒股等罪起诉许等9人。
