华盛顿智库“战略暨国际研究中心”（CSIS）新任中国研究主任强生（Christopher Johnson），曾任中央情报局（CIA）资深中国事务研究员，过去20年间曾处理台海导弹危机等重大国际事务。
强生在《外交事务》（Foreign Affairs）期刊撰文指出，薄案虽然涉及法律，但北京高层卸除薄熙来的职务是政治企图，薄熙来胡作非为，他本人和妻子薄谷开来近乎色情猥亵的报导充斥媒体，这在过去中南海权力斗争极为罕见。
他表示，文化大革命期间，中国家族斗争杀红了眼，而如今牵扯到政治权力，更没有界限。今年秋天中南海政权移转，薄案的影响和后果将陆续浮现，好戏还在后头。
强生分析，王立军向美国成都领事馆要求政治庇护，和遭谋杀的英国商人海伍德（Neil Heywood），背后有英国政府的介入，使得北京领导层握有大量所谓外国势力介入的证据，而中国社会正急切想瞭解，“恶意的外国势力”在薄案扮演的角色。
他认为，美国和其他国家看薄案最好静观其变，外界得避免管中国政权转移的家务事，从各角度来看，外人无法利用薄案遂行其他目的。
中国国家主席胡锦涛主政以来倡行的“北京集体领导共识”，以国家为主体的模式，似乎在中国跃升为国际强权的时刻发挥正面效用。但所谓集体共识决定过程，结果是推迟政策，或根本不做决定拖延问题，也使得胡锦涛的领导权力备受质疑。
强生以美中关系发展为例研析，相对于过去中国领导人，难以看出胡锦涛过去10年愿意冒政治风险，推动华盛顿北京之间的联系，但在朝鲜和美中军事联系上，中国保守势力介入，认为美国阻挠中国的崛起。
胡锦涛虽居高位10年，但无法控制中南海其他势力，反而附和保守声浪，造成华盛顿北京关系无法推进，加深双方策略上的不信任。
强生指出，薄案凸显北京集体领导模式的问题，所谓的“北京共识”已经破碎。(中央社)
