外交关系协会亚洲研究部主任易明（Elizabeth Economy）在协会网站公布的专访中指出，薄案“披露中国内部和外界人士长久讨论的问题：中国政治体系普遍严重腐败，部份高官自认能够游走法律之外”。
易明认为，薄案令中国领导层畏惧之处，在于它“拿掉党的合法性”。
她说，在民主体制中，如果民众选出像薄熙来的政治人物，选民只能怪自己。
她说，但在大陆，人民要怪中共，因为薄熙来和让薄熙来上台的人都不是由民众选出。因此，如果党只能做到这样，就很难告诉民众说，中共最能够治理国家。
易明说，中共内部已出现不同声音，高层“在说明不利于薄熙来和他家人的案情时，必须比过去更加透明，确保中国人民不会认为只是在搞权力斗争”。
易明指出，薄熙来遭解职，希望会是中共党内改革派可以利用的机会，以推动透明化甚至要求举办更多选举，不过难以保证改革派能够如愿。
此外，中共内部许多领导必须担心，腐败的触角是否也伸到自己的家族里，薄熙来下台后，人民是否会要求对其他中共高层家族涉及的贪腐进行调查。
某些观察家将薄熙来下台和毛泽东钦定接班人林彪之死相提并论。易明分析指出，林彪和薄熙来的共同点在于争取政治权力都操之过急，但林彪早被毛泽东指名接班，而薄熙来还在争取成为高层领导人之一。
易明说，薄案令她印象最深的是令人瞠目结舌的反讽。薄熙来靠着道德操守和打击贪腐往上爬，结果却因贪腐和家人严重违法遭到革职。（中央社）
