从大学教授到“电视学术明星”，再到如今的“作家”，于丹的身份不断叠加。于丹究竟有没有资格加入作协？ 6月17日，本报记者电话采访了中国青年政治学院中文系主任张跣。张跣认为，于丹加入中国作协一事不必过度诠释。此事引起争议有两方面原因，一是于丹本人的影响力太大，二是因为大家对于中国作协不够了解。张跣解释说，中国作家协会的人员构成是以作家为主，但其中也包括从事文学研究、文学翻译、文学教育的人员。于丹既从事文学研究，也从事文学教育工作，因此，于丹加入作协无可争议。其实对于于丹的争议并非始于加入作协这件事。大家曾对于丹对于古代典籍的诠释以及其“电视学术明星”的身份有争议，但无论如何，于丹对于普及文化知识、拉近学术与公众距离，都起到了很大作用。
中国作家协会新闻发言人陈崎嵘则透露，于丹是作协会员提名推荐加入的，她的作品不好归类，所以放在“其他”类里。知名诗人、学者叶匡政认为，从于丹出版的图书来看，她的作品多数为电视讲座的讲稿文本，可以归入大散文的范围。他认为现在对作家的类型已无明显区分，未来文学也会涵盖更大的写作范围。于丹本人在回应加入作协的原因时说：“过去我出书后，涉及维权方面的事情，一般都是新闻出版总署在和我联系，我就以为自己归这个系统管。后来，有一次参加文化活动，遇到中国作协的工作人员，对方说：‘你应该加入作协。 ’然后，我就给作协提供了材料。 ”（辽宁日报）
