• 2012年8月23日

    美战略学者︰中日若海战 日可险胜


    综合讯,中日两国若因钓鱼台开战,即便日本没有美军协助,中国人民解放军也未必是日本海上自卫队的对手!美国海军战争学院副教授、战略专家霍姆斯(James R. Holmes)撰文直断“中日海战,日本有利”,理由是日本拥有人员素质与地利优势。反过来说,中国即使对日战争获胜,也将付出折损大量国力的惨痛代价。

    折损大量国力 中国惨胜代价

    霍姆斯是海军战略专家,也熟谙对中战略,他在九月号《外交政策(Foreign Policy)》杂志发表的这篇文章,以《2012年中日海战》为题,副标题为<好吧,可能不会发生。不过要是真的发生,谁会赢呢?>,指出万一两国真为钓鱼台开打,美国势将介入为日本助拳,但即便中日两国单挑,日本也未必会输,甚至可能险胜。

    文章认为,中日大概不会轻启战端,但罗援等解放军鹰派将领不断喊话,要求派遣大批船只捍卫钓鱼台,东海舰队也发动两栖攻击岛屿演习,中国攻打钓鱼台的可能性并非完全不存在。事实上,中国官方媒体仍持续发动舆论战,《环球时报》22日社论以《做好对日斗争尖锐升级的准备》为题,呼吁中国政府面对钓鱼台冲突的不可控发展,必须做好“包括必要的军事准备”。

    中舰虽有数量优势 战力打问号

    霍姆斯指出,日本拥有48艘主力战斗船舰,包括搭载直升机的轻型航空母舰、神盾级导弹驱逐舰等,以及16艘柴电潜舰。中国海军则有73艘主力战斗船舰、八十四艘导弹巡逻艇和63艘潜舰。尽管中国的确在数量上占上风,但武器如同「黑盒子」,除非派上战场,否则没有人能肯定其实际效用究竟如何。“只有战斗才能决定军事科技的价值”。

    其次,日本自卫队的人力素质较高。在亚洲海域,日本海自舰队长期在亚洲海域活动,或与他国定期举行联合操演,航海和武器操作的技术精良。相较之下,解放军舰队专业度和操作习惯恐怕都不如日本。

    再次,日本还拥有地理方面的优势。霍姆斯指出,中日两国地理位置如此接近,一旦爆发冲突,双方本土和所属岛屿都将全部捲入,绝非单纯舰艇数量的较量。虽然日本本土、战机和海上移动船只,均在中国导弹的射程范围内,但日本可将机动式反舰导弹及部队推进至钓鱼台及附近岛屿,即可保有海战优势,确保中国船只和空降部队难以接近。

    霍姆斯指出,中国必须出动大量船舰才能攻占钓鱼台,但战争的耗损将让其海上优势消失,即使对日战争获胜,也将折损大量国力。