这些“自由派公知”谴责莫言没有在国际场合为刘晓波发声，更是指责莫言参与的抄写毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》没资格得诺贝尔奖。
中国异议人士艾未未在Twitter上说：“俺老实承认自己不懂文学，也不懂诺贝尔文学奖的标准，只是觉得作协这种组织的副主席就是极权核心部件，得啥奖俺都反对（体制自己发的奖如矛盾奖除外），拿文学成就来反驳，俺觉得纯扯淡，奥斯卡最佳导演奖还不发给波兰斯基呢。”
滕彪反对莫言得奖的理由较具代表性：他誊抄毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》。他声称“在中国，小说家的写作不受任何限制。”在法兰克福书展，他拒绝与作家戴晴、贝岭一同出席研讨会。崔卫平问他关于刘晓波被判11年的看法，他回答：“不太了解情况，不想谈。”他从没有为中国良心犯说过一句话。他是今年诺奖的最热门人选莫言。
一些“公知”还公布诺奖邮箱，提供英文抗议信，呼吁写信阻止莫言得奖。
“自由派公知”的这些谴责，引发一部分网民的不满。
他们反驳说，为什么这些一贯认为文学艺术不应该以政治来考量的“公知”，突然又要将诺贝尔文学奖和政治挂钩了呢？
新浪微博网友“四川怡红公子”写道：“莫言若能获奖，可喜可贺；不能获奖，也不愤懑。获奖与否，与文学成就高低有关，与政治没半毛钱的关系；疯左政治化也好，疯右政治化也罢，不过言者自己政治化而已。”
另外一位微博网友“老简宁”写道：诺奖的传闻被媒体和网络渲染之后，烧了很多人的裤裆。比较趋同的指责是“莫言与官方沆瀣一气”。熟悉莫言小说的人对此指控会付之一笑。他的某些行为确有可以讨论之处，但无线上纲一顶大帽子扣死的做法是不是一种“右派式文革”
