根据相关法律，传唤必须在24小时内结束。但传唤可以依据案情直接转为拘留。拘留需要向家属送达拘留通知书，是否向社会公布可由警方视情况决定。到昨晚本报截稿时，北京警方尚未就此事向媒体通报。但由于此消息已在互联网上广为传播，估计警方随后会有所回应。
从昨天下午开始，一些自由派人士开始在微博上密集发声，声援王功权。在不了解警方对王传唤、拘留细节的情况下，这些人断言王的无辜、无罪，警方带走他是对他在互联网上的表现进行打击报复，是“政治迫害”。
有人贴出王功权热心公益事业的事迹，引用他的话说“我从来没有同流合污”，强调他所做的一切只是为了国家更好。到昨晚，几名自由派人士在微博上发起签名，更是将这件事完全政治化，将对王的拘留称为“粗暴行径”，宣称“公民社会正遭到全面镇压”，中国面临“最危险的时候”。这一声明还警告官方“不要激怒社会”。
我们认为，这种以价值观划线，不由分说为王功权背书，同时站到警方对立面的做法不可取，对警方执法采取征集签名式的对抗做法尤其不应该。王功权目前已身处司法程序中，对他的援助应当通过法律手段实施，在连情况都还没搞清楚时就宣布他的清白，抓他的警方是“野蛮”的，只能说明这样的辩护是立场先行的。
警方不会无缘无故抓人，他们一定掌握了一些证据。但王功权有对抗这些证据的机会，法律给了每一个公民这样的权利。都而他作为有钱和有一定社会影响力的人，更熟悉、也更有能力通过法律手段使用这一权利。他的朋友们则应尽力帮助他做到这一点。
目前自由派人士在强力塑造一种舆论：他们当中的人以任何原因吃官司，都是官方对他们的“政治迫害”。他们宣扬自己是民主、自由的追求者，必然遭到官方的忌恨，因此连薛蛮子因嫖娼被抓那样的事，都是官方对“言论自由”的打压，而忽视了在任何国家，言论自由都与守法不矛盾。
他们实际上把自己划成一个中国法律已“不能管”的群体，只能由舆论、而且是微博上的舆论对他们进行评判。他们在害自己。因为他们主观上将自己的权利特殊化，其中一些人有可能做事失去对法律应有的敬畏感。
中国还是要依法行事。警方需依法办案，王功权也应依法维护自己的权利。到昨晚截稿时，我们只是通过微博上的照片知道警方拘留王给出的原因是“涉嫌聚众扰乱公共秩序罪”，这个罪名的最终成立与否还将面临进一步的司法程序。现在我们既不能对王做有罪判定，也不能做无罪判定。
在国外，一个公众人物被抓，常有部分人通过媒体或到法庭外表达反对。但这种现象在全世界都不被认为应当具有影响司法的力量。如今中国的微博实现了相当程度上的意见开放，网上出现一些反对声也不再值得大惊小怪。
希望王功权被拘留的后续过程能够与法律对照得严丝合缝，如是，即使目前网上有一些争议，也不影响这件事情最终能成为复杂舆论条件下严格执法的一个范例。
