《联合早报》今天刊登该报记者于泽远题目为《“毛诞节”引发口水战》的“特稿”。
文章说：“虽然毛泽东晚年发动过文革等政治运动，把中国经济和社会折腾到崩溃的边缘，但中共的江山毕竟是在毛泽东领导下打下的，完全否定毛泽东就等于否定中共的历史，否定中共执政的合法性。因此，无论毛泽东犯过怎样的弥天大错，中共必须维护其领袖地位。”
于泽远的这篇“特稿”还说：“中共虽然在1981年彻底否定了文革，但从未彻底清算过毛泽东。即使在改革开放后，毛泽东在官方媒体和文艺作品中也一直是所谓‘高大全’的形象，这就让许多习惯于“个人迷信”思维的民众一直维系着对毛泽东的崇拜。”
文章还指中国“红二代”领导人被“国际舆论”等因素所限制。
“自由派或右派要求彻底清算毛泽东的呼声在互联网上也很有市场，国际舆论也将官方如何评价毛泽东视为观察中国领导人的一个政治风向标。这些因素限制了现任领导人对毛泽东的尊崇，即使领导人是对毛泽东充满感情的‘红二代’。”
文章还引述英国广播公司（BBC）采访右派学者章立凡受访时痛批“毛泽东的罪恶”的言论，但是却没有提及BBC也访问了另一位赞扬毛泽东的学者、北京航空航天大学教授韩德强。韩德强在专访中说，毛泽东的功过“应该是九一，即九分功一分错，或至少是八二这个地步”。
对于各地民众纪念毛泽东的活动，于远泽评论道：“似乎又回到了狂热崇拜毛泽东的文革时代。”
文章引发网民的反响。
在联合早报网站该篇文章的评论栏中，截至本文发稿，批评这篇文章的评论多于认同的评论。
一位网民说，现在六十岁以上的人都还健在，他们都经历过文革，中国百分之九十以上的普通老百姓对毛泽东毛怀有无可比拟的感情，因为他们在毛的时代有尊严的生活过。
这位网民说，当然，对毛怀有刻骨仇恨人也有，如现在中国大陆类似章立凡茅以轼等所谓的“家”一族。
另一位网民说：“随着斗转星移，随着教育、就业、医疗、住房、分配、环保、土地、农村等过去毛主席时代已经基本解决了的问题再次凸现在中国人面前的时候；特别是在社会贪污腐败泛滥，贫富两极差距快速加大，人民不满情绪加大的时候，中国人已经开始反思。”
一位网友写道：“人非圣贤，孰能无过？ 小平的‘三七开’还是比较中肯的。‘拥护毛’的人，并非看不到毛的过错或历史局限。只是看不过那些反毛的人那种狭隘偏执，捕风捉影，道听途说，无中生有，指鹿为马，上纲上线。”
在新浪微博，网民sagelake说：“你们前些天不是为官方为毛诞纪念降温而欢呼雀跃吗。你们以前评价毛釆访的是什么人？章立凡，张鸣，茅于轼，吴稼祥，这些人可不是什么客观的人。”
章立凡，张鸣，茅于轼，吴稼祥为中国著名的反毛人士，也被称为“右派学者”。
