文章写道：“网络舆论高呼‘东莞挺住’，讨论卖淫合法化的议题，批判东莞多年来扫黄并未扫到行业背后的保护伞、推手与庄主，官媒央媒站在道德与法律高地的反击、鞭挞……这场口水战，至今还在打，反映出中国部分民众与公权力在价值观甚至意识形态上的交锋与对峙。”
这段话清楚地将中国对东莞事件的“争议”局限为网络舆论和官方媒体之间的争议，这符合很多中国以外海外媒体的报道方向。
但是，东莞事件的“网络舆论”并非是一面倒“东莞挺住”论，实际上，更多的网民是反对这种为色情张目的大V的言论的。如果从数量上说，“网络舆论”中，喊“东莞挺住”的也只是少数。这还不包括一些知名的左派的言论。
但是，到了一些海外媒体那里，中国的主流“网络舆论”却视而不见，将少数大V的言论看成整个“网络舆论”，并将之与中国官媒进行对立，误导了不少在地的读者，令人遗憾。
事实上，这次东莞事件中，“公知挺黄”已经成为舆论的笑柄，“公知”几乎已经成了负面名词。但是，海外媒体似乎浑然不知，继续把“公知”的言论视为中国的“网络舆论”，使得媒体呈现，与事实出现巨大的差距。
