国务院研究室司长向东有关“左右”即是“较为宽松”的解释，以及国家发改委主任徐绍史“左右”即“不能滑出下限”的说法，更增加了美国《华尔街日报》等媒体的困惑。该报认为，厘清两种解读的区别“十分重要”，如果中国政府不惜一切代价实现既定目标，就可能放松信贷环境，进而“阻碍”改革的推进。
海外一些分析人士还指出，7.5%左右的增长目标显得“过高”，应该明确定在7%。
正当外媒和一些市场人士仍纠结于这一数字的时候，中国决策者的改革思维其实远远地将他们抛在了后面。政府工作报告明确为此作了“注释”。
报告指出，“保持经济运行处在合理区间。完善宏观调控政策框架，守住稳增长、保就业的下限和防通胀的上限。”“合理区间”论首次写入政府工作报告表明，增长预期的指示性作用不再如以往一样，过分纠结于数字已没有意义。
正如财政部部长楼继伟6日在新闻发布会上所说：“只要货币政策守得住，物价也不会上去，那么ＧＤＰ的增长是在7.5%左边还是右边，左边多少、右边多少，并不是特别重要。”
“合理区间”论明晰地确定了中国经济政策的三条边界：增长、就业和通胀。只要经济运行在区间内，改革就会有条不紊地向前推进。相反，如果只关注ＧＤＰ而不问其余，不停追问中国经济增速底线，就会忽视改革成效。
专家指出，外媒和一些市场人士对中国增长预期的“左右之惑”也体现出他们对中国政府缺乏信心，一厢情愿地认为中国无法同时完成稳增长和促改革的任务。
“新一届政府承诺加快改革、管理债务风险、治理污染，同时却还要维持7.5%的经济增速。”法国兴业银行的中国经济学家姚伟认为，李克强总理为自己设定了一个“不可能完成的任务”。
这位专家的观点得到了《华尔街日报》、英国《金融时报》、彭博社等外媒的一致赞同。《金融时报》称，这一目标说明中国经济仍未摆脱增长“旧引擎”。
把深化改革与经济增长目标对立起来，是一些海外媒体和机构唱空中国的手段之一。巴克莱资本就曾指出，中国政府为了推进结构性改革，经济增速三年内将下降至3%，先造成“临时性硬着陆”，之后再“迅速反弹”。
然而，中国的决策者已将改革视为增长的源动力。政府工作报告称，“向深化改革要动力”，“改革是最大的红利”。
海外媒体和机构中毕竟还有“明白人”。德意志银行大中华区首席经济学家马骏认为，中国今年就有望看到改革提升增长潜力的“红利”。他指出，简政放权、放宽准入、实施负面清单、国企混合制等改革措施将明显提升社会资本的投入，激发经济活力，提升增长潜力。
中国政府面临的挑战仍不可小觑。李克强承认，2014年中国面临的形势错综复杂，“到了爬坡过坎的紧要关口，经济下行压力依然较大”。但“7.5%左右”绝不像一些人所称是“政府缺乏信心”的表现，“左右”一词代表的是中国政府严谨、务实的态度，表明中国政府在创新宏观调控中表现得更加成熟，有了更强的定力和信心。仅此而已。（新华社记者陈传林 张崇防）
