习近平上个月在巴黎出席中法建交50周年纪念大会时说：“历史将证明，实现中国梦给世界带来的是机遇不是威胁，是和平不是动荡，是进步不是倒退。拿破仑说过，中国是一头沉睡的狮子，当这头睡狮醒来时，世界都会为之发抖。中国这头狮子已经醒了，但这是一只和平的、可亲的、文明的狮子。”
针对习近平的这段谈话，在新加坡的一位中国新移民纪赟，日前投书《联合早报》说：“虽然我们都知道中国曾经无数次表达了类似的观点，以强调其和平崛起的事实，但这个比喻还是体现了某种悖论，即无论如何强调中国是龙也罢，狮子也好，在周边的弱小国家的丛林之中，这都是一头虽然可能会带来机遇，但同样也充满未知危险的巨兽。”
他说：“中国仅仅因为其人口、幅员与经济、军事规模，就很难不让相邻的小国心生畏惧。这种对未知的恐惧，确实是中国在外交中要面对的一个重要问题。”
这篇题为《中国外交形象应如熊猫》的文章说：“在某种意义上，其它国家更希望中国能像那可爱憨厚的熊猫，而非喷火的巨龙或注定要以弱小动物为食的狮子。”
这篇文章遭到另外一位中国新移民孙喜的驳斥。孙喜今天在《联合早报》发表题为《中国的外交形象果真如此可怕吗？》的文章。
文章指出：“虽然中国一再强调自身所奉行的，是和平发展道路和独立自主的和平外交政策，但近年来“中国威胁论”仍一直甚嚣尘上。”
孙喜批驳道：“超级大国与周边小国大多关系不融洽，其实是当代国际关系的现实，中国绝非异类。美国与古巴、其他拉美和加勒比海国家势如水火；俄罗斯与乌克兰、格鲁吉亚兵戎相见；相比较而言，中国与邻国的关系应该算是相当不错了，虽偶有争端，但基本上有惊无险；而且中国在非洲、拉美、中亚和中东地区的受欢迎程度，可能令欧美都汗颜。因此，所谓中国外交形象令人恐惧其实是有点杞人忧天，是西方“元叙事”思维模式主导下的一种似是而非的悖论。”
文章质疑中国不应该称为狮子而应该称为熊猫的论调。
“真的有人惧怕中国就仅因为中国号称‘巨龙’抑或‘雄狮’吗？果真如此的话，当年西方列强怎么敢肆无忌惮地侵略和瓜分‘真龙天子’统治下的晚清呢？果真如此的话，如今日本和菲律宾等国又为何敢在领土问题上屡屡挑衅中国呢？即便中国现在高调改称‘熊猫’，就真能获得国际社会的欢心吗？恐怕那只会被耻笑为扮虚伪，甚至可能被指责想搞阴谋……”
