去年9月，马英九指控王金平“关说”，于是策动开除王金平党籍。王金平不服，向法庭提起诉讼。
台北地方法院审结王金平确认国民党籍存在案，3月19日判王金平胜诉。
如果王金平党籍不再，他将自动失去立法院长的职务。因此，法庭的判决，等于宣判王金平继续是立法院长。
4月中旬上诉期限将届，国民党决定采律师团法律意见提上诉，理由是国民党为应诉方，若不上诉，判决就会确定；虽是个案判决，但会产生通案效果。
国民党表示，站在党整体制度运作、组织架构及党纪效力考量，决定采律师团意见提上诉。
党政人士说，国民党是政党，不能视为一般人民团体看待。根据判决书，撤销党籍属会员除名事项，判决书认为要有全国代表大会过半出席、出席人数2/3以上同意才行。
党政人士表示，实务上可行性在哪？制度上有运作可能吗？国民党全国代表大会1年开1次，难道要为每一件党纪处分案，特地开全国代表大会？党纪处分门槛如果这么高，实务上党纪还有意义吗？
他说，这样的判决会造成考纪机制与架构调整，整体上要大幅修正，影响非常广。
党政人士表示，依判决书逻辑，会员除名无法以现有考纪机制议决处分，若溯及既往，会影响过去党纪处分效力，过去被撤销党籍的人，将可主张考纪机制无效，造成非常大影响。
面对七合一选举（直辖市长、直辖市议员、县市长、县市议员、乡镇市长、乡镇市民代表与村里长选举），党政人士说，如果有意参选却未获提名的人，也主张考纪机制无效，违纪参选如何处理？复杂度非常高，影响国民党深远，不仅是眼下争议。
党政人士说，对判决确定可能造成的伤害，为党制度长远考量及整体影响，提上诉是不得不的决定。
中研院副研究员黄国昌指出，国民党党主席马英九对上王金平，官司打赢的可能性微乎其微，他这次提出上诉，不免有报复的意味在里头。
黄国昌今天下午接受三立新闻《前进新台湾》连线，就马王政争恐再次开打一事，黄表示，他认为马英九很难赢，但也不愿就这场政治官司多做解读。
黄国昌指出，若将这起撤销党籍案回到法律本质讨论的话，马英九和行政院长江宜桦对王金平发起的司法追杀，才是真正该省思，并且受到讨论的一点，马江的责任，不能随着时间被淡忘。
