• 2013年1月27日

    新加坡反对党选举策略为何奏效?

    [观察]新加坡令人意外地在不到两年内有了四次选举。第四次选举虽然选民人数只有全岛选民总数的1%,但依然成为一个全民事件,甚至引发国际瞩目。

    执政的人民行动党从2011年在榜鹅东赢得54%的选票,到这次反对党工人党获得54%的选票,其中反映出的民意的巨大转向,值得各界高度警醒。

    这次选举中,行动党派出的许宝琨医生,有着以往行动党候选人类似的特质,而工人党的候选人李丽连,却有着类似其秘书长刘程强的特质,使得这场选举成了典型的行动党和工人党的竞争。

    双方在竞选中,继续对全国性议题展开角逐,这让工人党大为得利。因为这不仅是行动党的很多政策需要时间来检验,尤其是行动党的政策是否已经让选民“有感”,这次意外出现的选举,提前交由民众检验。从选举策略上说,工人党通过其名星级国会议员在群众大会上大谈全国性议题,而持续占据媒体的版面,这在选举中是至关重要的。

    全国性议题也吸引了行动党的大部分火力,这让李丽连有机会展现她在基层服务经历的优势,也让她在地方性议题的讨论中优势明显。

    食阁少、小区巴士少及轻轨车厢少、小区唯一的购物中心翻新拖延,这些实际的问题显然让行动党以往在选举中具有优势的地方性议题上,也处于劣势。

    当李丽连在群众大会上喊出:“究竟是居委会重要还是咖啡店重要?”这次选举的胜负似乎隐隐已经定下。就像一些民众在选举之前问,究竟是有盖走廊重要还是改善交通拥挤程度重要。这显示了执政党真的需要思考自己未来如何让民众更“有感”。

    很多分析家认为,这次补选是对政府2011年两次大选以来的一次重要的民意投票,但分析家们如果注意到这次选举中地方性议题的重要性,可能需要修正自己的说法。

    全国性议题和地方性议题双管齐下,是这次工人党竞选策略的主要特征,也是这次补选让榜鹅东变天的主要原因。

    无论是新移民问题、还是年长人士议题,甚至是“咖啡店(食阁)”问题、住屋问题和交通问题,说到底不是一个问题吗?

    总理李显龙誓言,将会拿出成绩单在下次大选交由选民评判。但实际上,距离下届大选时间已经无多,更不用说不知什么时候再冒出一次什么补选了。

    对政府来说,可以说是“时不我待”。