新加坡的民主模式究竟是真民主还是假民主?其政治模式是否有值得借鉴之处?上周末,新加坡国立大学法学院副教授王江雨做客南都公众论坛,对新加坡的民主模式进行了深度剖析。
“新加坡民主不是假民主”
王江雨认为,新加坡的民主不是假民主,其一人一票的模式货真价实,但这并不意味新加坡是值得效仿的民主国家。新加坡民主之所以给外界产生一个不太民主的印象,源于其民主制度形成存在鲜明的李光耀特质。
新加坡不是西方基于个人主义和人权保护式的民主,其民主和法治紧密结合,甚至可以说,新加坡没有民主之前就有了法治,其在意的不是民主而是法治。新加坡法治十分严格,甚至在很大程度上是奉行了严刑峻法的做法。现代法治讲的是违法到什么程度,就惩罚到什么程度。而在新加坡,许多外界认为的小违法、轻违法会用重刑惩戒。而在法治框架内能保护每一个公民的基本权益,法治比民主能更好地为人民带来福祉,有利于创业和自我奋斗。
“只要做好,一党执政也可持续”
王江雨认为,新加坡的人民行动党长期执政,而其政治模式还是民主的基本框架。也就是说,执政党只要做好,像新加坡这样,真的是民主选举出来,够吸引到精英人才,为民生着想,一党执政是可以持续的。
不过,王江雨也提出,新加坡几次大选显示,一个政党的高层官僚长期与社会脱节,时间长了也有可能失去民心。虽然人民行动党长期以来表现不错,但2011年的大选说明该党很多官员已经不接地气了。虽然他们也要到街头拉票,可说的一些话很愚蠢。有人抱怨工资太低,部长讲“以我的账户还是能满意的”。一些老年人抱怨吃不好、吃不饱,有部长居然讲“要健康要节食”。虽然不是普遍现象,也反映出官僚高高在上的问题。
法治与社会管理模式值得借鉴
王江雨认为,新加坡政治模式虽不能照搬,但其法治值得借鉴。要采取新加坡的模式来强制政府事事都管,政府做不到,但新加坡有很多地方可以学习,尤其是社会管理方式,政府对民生的重视,愿意适可而止,愿意与民分利,而不是争利,都值得学习。(南方网)