全球人类资本维根斯坦中心创始人鲁茨教授说：“2.1常常被作为一个基准数，但这并不真正反应实际情况，这是一个相当武断的数字。”
根据鲁茨教授的说法，这个数字没有考虑教育水准、移民和移民率和死亡率，所有这些数据都在改变中。
由于有了更好的教育，年轻一代就会变得更有工作效率。
鲁茨说：“所以，一旦你考虑这些因素，生育率大约为1.7可能是最好的。因为，虽然你的孩子少了，但你能在每个孩子上投资更多，这超过对人口规模减少的补偿。”
新加坡国立大学举行的一个研讨会指出，随着教育水平的提高，人们变得更有工作效率，在劳动队伍中的时间也拉长，当年长后，生病也比较少。
这意味着，受过较好教育的劳动力也对医疗系统带来较少的负担。
国立大学社会学系系主任蔡明发教授说：“恰恰因为我们正在教育上大量投资，人口质量将会持续提高，我们因此没有必要维持2.1的人口替代率。我们实际上可以采取较低的替代率，我们的经济依然会比较健康。”
蔡明发也说，新加坡可以维持较低的移民数。
他指出，如果可以接受低于2.1的生育率，这也也意味着总的认可计算数将会下降，这也意味着移民数量也可以少于现行目标。
新加坡最近公布的人口白皮书强调了新加坡的低生育率和老年化人口。白皮书的主要关切在于未来每个老年人得到的工作成年人的支持会减少。
但是，国大的这个研讨会呼吁，应该重新考虑并调整养老抚养比率。
抚养比率是根据65岁及以上人口数，除以工作成年人口而得到的数字。
专家们认为，不能单单看数字，而应该注重教育。在日益竞争的环境下，重点在于高质量的教育。
