杨澜挺李双江之子后道歉 网友：对她太失望了

“李双江之子李天一涉嫌轮奸”持续发酵。23日，杨澜在新浪微博评论称，当初“劳教一年对一个因为冲动打人的未成年人来说是否惩罚过重？被贴上标签的孩子很容易就破罐破摔了。”此话掀起轩然大波，众多网友对杨澜“炮轰”。舆论压力之下，杨澜24晚在微博道歉，并回应道，“我眼中的李双江老师是谦和真诚的，对他儿子一错再错，为李老师感到痛心。由于我并不了解当年李天一打人细节，因此有关劳教一年的处罚是否适当的评论是不负责任的。抱歉。法律面前人人平等，没有人可以凌驾于法律之上。”随后杨澜又继续更新微博“当然更为受害人痛心！因此罪恶必须得到审判。同时这是父母教育的失败，值得深思。”并且再次为自己的言论致歉。对于她的道歉，有网友表示宽容，但也有不少网友不接受她的道歉。综合

中国式跟帖

再怎么道歉，对杨澜的好感也都已经荡然无存

@柚子咖啡茶：杨澜已经道歉了，大家退一步吧。

@cco-coo：杨澜一句很客观的话，居然要她一而再，再而三地道歉。中国人你怎么啦？

@大酒窝的小菁菁：杨澜女士为自己对李天一一案的不当言论进行了道歉并且删除了该条微博，这样的认错态度是值得认可的，但看到一些网友仍在她的其他微博里进行谩骂，此等行为确有网络暴民之嫌疑。可见公众人物说话确实是必须慎之又慎！三思而后行焉。

@蛤蟆国王Grant：杨澜为李老师说了二句，网上如潮水般的口水奔向杨澜，杨慌乱中道歉……这到底怎么了？……政府当务之急要解决的就是社会公平问题。

@一介民女oooh：我想这不只是说错话而已，是你对这件事的看法……道歉是因为你受不了舆论的压力而已，仰天长啸，这就是一个大家尊敬的前辈？

@人可老：杨澜身为女性，不为被强奸者伸冤，反而替犯罪人开脱，实属不该。虽已公开道歉，可能迫于公众舆论，并非自愿。

@阳光阳光橙：对杨澜太失望了。有没有考虑过那女孩？

@AKANE1101：再怎么道歉，对杨澜的好感也都已经荡然无存了。

@琳琅盛夏：轮奸是性质很恶劣的犯罪，同样作为女性竟然能如此宽容真是高风亮节！！现在被网友唾骂了又出来道歉，您何必呢！

微评

【警惕“开脱观”】相比公众因一时激愤所发的出格之言，那些竭力、变着法子为李双江夫妇开脱罪责的观点反倒值得警惕。因为在某种意义上，痛打李天一这条“落水狗”，也是在替老来得子、却乐极生悲的李双江夫妇补上“教子”这一课。何来“过头”之说？

浙江 王垚烽

看点

公众人物表态

更应客观公正

中央民族大学哲学与宗教学系教授、博士生导师赵士林：杨澜就维护李双江之子的言论向公众道歉的态度值得肯定，像她这样的公众人物理应谨言慎行，特别是对大是大非问题、影响巨大事件的表态更应客观公正，若情况了解的不是很清楚，不发表意见为上。

江苏公共频道《老陆读报》主持人陆德峰：如果杨澜一开始的评论，就把李双江“等距离”成普通人，她就不会说错，说偏。

三五十年前，一个干部家庭出了这种事，有可能这样：爹找到公安局桌子一拍，“请组织上把这畜生毙了”！今天，“官、富、星二代”的爹是道歉和请求“理解一个父亲的心情、原谅一个儿子的错误。” 我看，李天一两次施暴，不是坑爹，是爹坑了儿子。