瑟夫在接受采访时称，在过去的18个月中，谷歌针对Google+和其他服务大力推广实名制，这在谷歌内部也引发了激烈争论。瑟夫认为，此前的命名政策，即匿名或化名制度能够满足用户展现自己的需求。
在过去的一年中，谷歌鼓励用户将YouTube、Gmail和Google其他服务的帐号统一为单一的Google+帐号，并要求用户使用现实生活中的真实姓名。瑟夫对此表示道：“使用真实姓名很实用，但我认为不应该强制执行，我认为不应该这样做。”
当前，整个互联网行业正在讨论在线匿名制的未来，这将对全球使用互联网的方式产生深刻影响。在这方面，谷歌和Facebook鼓励用户使用真实姓名。
瑟夫认为，使用实名可能让用户在一些“致命麻烦”中承受极大压力。在这种情况下，谷歌不应该强制执行实名制。但在其他许多方面，还是应该鼓励实名制，
瑟夫说：“在某些情况下，匿名和化名是必要的。但在一些交易中，双方确实应该知道彼此的真实身份。因此，我希望不要彻底限制匿名制，而是作为一个选项在需要时继续提供。”
在过去的几个月中，瑟夫曾表示，一些政府正在加大对互联网的审查力度，试图限制匿名制。
