香港早已被新加坡抛离
所谓的竞争力排名，只不过是由主持者订出一些所谓的竞争力要素，然后再加上权重比率，即那些因素较另一些因素更重要，依重要程度将各种所谓的 竞争力因素加上一个权重比例，然后加以打分，这样的排名比赛根本不可能有客观的结果。因为不同人对各种所谓的竞争力因素的权重比例的观点都不一样，学术界 可以针对这类排名比赛写上数以万计的论文，互相争吵，绝无定论。我相信，对大多数非学术界的寻常老百姓而言，哪一个国家、地区的经济发展速度最快，应该就 是最有竞争力，那一个人薪水越多，也应该是最有竞争力的人。
竞争力排名只不过是一种学术游戏，没有任何实际的意义。今年，美国排名世界第一，但是，全世界的人都知道，美国早已步入盛极而衰。今日美国失 业率之高，令人怀疑美国是不是出现结构性失业问题。内地排名在20名之外，但是，很明显，中国的崛起令全球瞩目。最近，连美国总统奥巴马都不得不承认低估 了中国崛起速度。
明白了所谓的竞争力排名的游戏后，我们回来看看香港的所谓竞争力。过去，香港排名世界第一，但是，我们看到的现实是香港的总GDP竟然被新加 坡抛离。香港有700万人口而新加坡仅500万人，500万人的生产总值超越700万人，香港的竞争力真是世界第一？最近，阅读科大教授雷鼎鸣的文章。他 指出，1990年，香港的GDP等于内地GDP的25%，如今只等于3%。谁的竞争力更强？
香港的工资成本、土地成本、管理成本远比内地高，成本肯定是竞争力最重要的一环。除成本外，质量当然也很重要。因为单论成本，内地的竞争力还 比不上孟加拉、缅甸、印尼、菲律宾……但是，生产质量比孟加拉、缅甸、印尼、菲律宾强。香港的生产成本很高，就一定得在质量上发展，如果连质量也不比别人 强，那不必说，竞争力就下降了。
面对强者由自卑变愤怒
今日，香港满街的大学生，这群大学生中的大部分都感到自己的竞争力很差，每月只能领取一万多元薪水，还远远比不上建筑地盘没有学历的扎铁工 人，大学生早已不是天之骄子。但是，不是所有大学生都感到前途茫茫，竞争力很强、领取高薪的大学生也不少。人与人之间的差距在扩大，大学生与大学生之间的 竞争力差距也在扩大，越扩越大，这是教育普及化的必然结果。在二十年前，今日许多有资格进大学的大学生根本就考不进大学，当时全香港只有两家大学，而且每 年收生人数远低于今日。大学教育普及不代表所有的大学生水平低落，强者依然是强者，强者依然会脱颖而出。但是，更多的是自我埋怨，埋怨社会，成竞争力落后 的一群。
应该说，香港的整体竞争力并不差，香港没有往下沉，只是其他国家、地区跑得更快。香港的精英依然在享受非常高的待遇，但是，更大量的人生活在 看不到前途的生活中。竞争的落后者有人会发奋图强，设法改进自己，也有人把自己的遭遇化为愤怒。我认为，今日香港滋生本土主义思潮，一个重要的发酵因素， 就是香港有许多人，感到自己的竞争力不如人，从而痛恨竞争力比自己强的人，连带憎恨竞争力比香港强的内地，自卑变成愤怒。
雷鼎鸣教授说：香港有许多“宅男宅女”，学校毕业后，不愿找工作，或者根本找不到自己认为是理想的工作，幸好父母仍不太老，养得起自己，于是天天躲在家里上网，生活在虚幻的空间。
不知道香港有多少“宅男宅女”，这的确是一群竞争力最差的人。（大公网）
