这名新加坡商人今年56岁，离婚的中国籍妻子今年35岁。两人仅2年。
2000年，22岁的中国籍女子在新加坡学英语期间和这名新加坡商人相识，两年后结婚，并在2003年育有一子，但一年后便离婚。
两人过后为了分财产闹上高庭。
法官洪素燕指出，男方在过去30年就建立里自己的生意，而女方获得孩子的唯一监护权，男方也没有反对，甚至没有要求探视权。
在结婚前，男方以1100万元获得有地住宅，而婚姻财产只是220万的公寓单位。
女方认为，有地住宅，以及男方公司和股份660元新元，加上价值50万元的五房式组屋中的一部分，以及其他财产共2136万元，都是婚姻财产，因而要求分得其中的15%，也就是330万元左右。
但是，男方认为，只有5房室组屋是可以分割的，可以将其卖掉，女方可买3房室组屋取代。
洪素燕排除了1100万有地住宅是婚姻资产。同时，洪素燕认为，女方须证明她显著提升公司的生意，才能把生意列为婚姻资产，但她认为女方不易证明，一来两人婚姻短暂，二来男方在婚前已稳住生意根基。
法官裁定220万元的公寓才是婚姻住宅，其他婚姻资产包括组屋、65万元存款、公积金，再把厦门卖屋收益从24万元减至16万元，结算出总婚姻资产值约338万元。
她判女方可得其中的15%(约50万6507元)，下令男方在六个星期内，把价值约50万元的组屋转到女方名下，再填补女方6507元现款。
