国会听证会上议员们都是客客气气地提案。
好比一个守规矩的好学生，不仅仅因为他课堂上的表现，更因为他四下无人时的状态。
新加坡就是这样的好学生。
一个周五的晚上，我准备横穿新加坡去一个乡村俱乐部。
18:40，我在出租车等候处打上了一台车。按照往常，能在一个小时内达到目的地。
好像全世界的司机都很善谈。这位司机也不例外。他知道我来新加坡几个月了，他自豪地介绍说，新加坡很安全，是世界上最安全的地方。新加坡的犯罪率很低很低，罪犯在你们的国家无非就是坐牢，在新加坡还要鞭刑。
说着说着，我遭遇了传说中的“堵车”。
实际上，向东行驶的三个车道中只有我们的车道有些迟缓。
我一直继续着和司机的聊天，但是脑子里却一直不明白司机为什么不借其他车道。这个时候距离我计划19:30抵达的时间越来越近了。
我有些着急了，“司机先生，您为什么不走左边或者右边的车道呢。这样我们的速度能快一些。我要参加一个非常重要的活动。”
“哦，左边的车道是为了最终向左路口的车子，右边的车道则是为了向右的车子。”司机不紧不慢地答道。
北京“车躁症”即将爆发，“您看这条路这么长，我们先并到左边或者右边，一会儿再并回来，怎么样？”
“还是不要了，这条车道是我们应该走的车道。万一并线出现什么事故会更耽误时间，还是不要了。”司机的话处于我的意料。
我不感相信一直讲话慢条斯理的司机会这么“胆小”，会这么“固执”。
迟到了半个小时，我告诉同桌的朋友，刚才感受了一把文化冲击(Culture Shock)，司机不都是分秒必争的。
还有一次，我受邀到一位朋友家里用餐，她住的是新加坡的公屋。我发现很多住户把精美的佛龛放在楼道里面，供奉着很多东西。我第一反应就是说“难道你不怕东西被人拿走吗？”她说，“新加坡人不敢。”
我想，“敢”与“不敢”，“胆大”或“胆小”，都是“规则”在作祟。
（孙超的博客：http://chaosun20081796.blog.hexun.com/87192550_d.html）
