根据《透明国际组织》网站公布的今年世界“贪腐感受指数”排名，新加坡以87分排列世界第5，亚洲第一；中国以39分在176个国家与地区中排列第80位（0分指绝对贪腐，100分指绝对清廉）。
无论是从统计学角度而言，还是从宏观的商业或社会环境而言，个人接触或涉及到贪污腐败的行为的概率，从目前的情况来看，在新加坡是远远小于在中国的。这是无数有中国经验的新加坡人心照不宣的事实，也是不少有新加坡经验的中国朋友的由衷感慨。
随着经济全球一体化的进程越迈越深，国际间的经济合作越来越频繁密集，各地区民间的交往与商务的往来越来越繁复，某个地区的行为规范不免会给它的合作伙伴与交流方，带来某种影响作用与示范效应。
有过在跨国企业工作经验的朋友都会身有同感：如何将自己服务的公司的价值与利益，在一个新兴的市场里开花结果，怎样有效地让当地的客户接受自己公司的产品或服务、喜欢自己公司的理念是至关重要的。事关生死存亡，商场是没有硝烟的战场；而由此引发的一系列具体商业操作，就不可避免地面临一些或著或微的价值抉择。
比如说，如果你是一位某多国企业负责中国市场开发的老总，你在中国的客户到你公司属下、位于阿尔卑斯山脚的一间实验车间做产品验收，你会不会用“亚洲人的思路”考虑，为你的客户顺便安排一下“费用全免”的欧陆冰川游？（其实，世上没有免费的午餐。）再譬如，当你与来自欧美的某些同事到亚洲市场出差考察时，你会很轻易地发现那些在自己国家奉公守法的“标准”公民，会对当地廉价的盗版光碟等侵犯知识产权的物品，表示出超人意外的兴趣，而纷纷掏钱购买消费。
在中国经济格局成为世界老二的今天，有无数的新加坡人在中国大陆的商场里冲锋陷阵。在像上海、苏州、天津、成都这样的城市，你可以非常容易地发现活跃在当地的新加坡人社群。不可否认，有很多国人保持了一贯的谦逊、诚实、低调的新加坡人性格，实实在在地经营自己的事业；但同时也毋庸讳言，另有一些国人选择了他们自己喜欢的生活方式，尝试着“天高皇帝远”般的无拘无束，放浪形骸而不知疲倦。
世界的秩序是由法律和规章及道德体系支撑的。如果社会监督的力度不到位，政府执法的力量不彰显，再加上个人道德修养的亏缺，肉长的人心终究敌不过软弱的人性。这时，如果又身处危邦，受时局狭隘、地域偏见等负面的环境影响，个人的力量终将寡不敌众而败下阵来。
国情也许会有差异，但人性却大抵相同。贪腐作为引人犯罪堕落的阴暗势力，对人类的侵害是无处不在、不论国界的。
回到葛兰素史克在中国的遭遇，我们有没有勇气去设想一下：假如我是当事人，我会如何？试想，面对各路高手激烈竞争、商场斗技无所不用其极的几位葛兰素史克中国高管，他们又有多大的能耐能在一个说清还混的泥潭里，使自己公司的业务既能打开局面赚大钱，不让自己公司的业绩滑坡甚至亏本，企业的KPI（关键绩效指标）坚挺，同时又不沾污了自己、出卖了道德、触犯了法律呢？
面对新加坡贪污调查局官员贪污的案情曝光，我们能否扪心自问：如果我被委任到一个负责保护体制廉洁的重要岗位，同时也被赋予了一定的权限，怎样才能不辱使命，完成重托，避免在滥用权力、图谋私利的一念之差的迷惑上犯错？
须警惕的，何止是他人呢？（作者是新加坡工程师章良我）
