谢谢！这里我先讲一个历史小故事，上世纪30年代上海电影界乌烟瘴气，由影片公司邀请地下党党员担任编辑顾问。当时党内发生了争论，党中央负责人瞿秋白踌躇良久，最后下决心试一试，认识一些人，做一些工作，然后他们很快拍出了《三个摩登女性》这样的电影，把左翼文化运动扩展到电影界。后来拍出了《乌鸦与麻雀》，从文化上宣告了蒋介石反动政府的面孔。今天互联网是我们面临的最大变量，处置不好是我们党和政府的心头之患，但处理好会成为我们的新平台。
近年来，国家互联网办公室展现出了瞿秋白那样的魄力，对互联网既能善管，也能善用，对网络谣言敢于亮剑，又积极探索互联网生态治理的长效机制。据我个人观察，近年来互联网治理有三个重要结点：2011年10月13号国信办召开了会议，呼吁各党政机关和领导干部开设微博客；2012年人民日报开通法人微博；今年8月10号国信办主任鲁炜在网络名人社会责任论坛上，提出了七条底线成为网络界的共识。今天下午将会发布舆论生态报告，我们想梳理一下七条底线以来互联网出现的积极变化。
第一个变化就是网络舆论板块的变化。我们抽取了100位意见领袖，我们注意到在8月10号以后他们的发贴量下降，下降了10.2%，而9月11号以后下滑了24.9%，比如说房地产商的潘石屹，他的微博发贴量下降了17%，而七条底线以来我们政府微博的发博量超过了网上的意见领袖，网络舆论的力量对比发生了重要变化，网上的正面力量已经初步夺回了麦克风，正能量覆盖了负能量，网络正气得以伸张。
第二点变化是网络情绪的变化。我们注意到过去一些情感词烈度较高的名人改变了关键词，其中负面帖文下降了63%，而在天涯社区负面帖文也有所下降，天涯论坛帖文信息正面率小幅上升6%。我们注意到今年1月8号民间反腐至少有两起案件爆出，与此同时中纪委监控网站每天收到网络举报800件，这就把民间的网络反腐举报纳入法制化舆论监督范畴。
第三点变化是舆论热度的变化。我们认识到在余姚大水中存在子媒体信息供给不足，这提示我们要掌握好打击网络谣言和保障信息流动之间的平衡，实现互联网治理的软着陆。在天涯社区当中当年北京721暴雨之夜，灾区现场的信息只有10%，60%是灾区以外其它网友观点评论和转载，这一次余姚大水倒过来了，来自现场的信息占到了46%，而来自外部的评论只占到了14%。
今后，网络舆论斗争将进入专业化、精细化博弈的新阶段，这里对互联网生态治理提出几点建议。
第一是加厚互联网的文化土层。现在网络文化土层淡薄，能否推动更多的文化资源上来？比如说公共知识分子，其实只是知识界的浅层，而中国科学院、中国社会科学院的院士、学部委员基本上不在互联网上发声，他们发声的比例低于领导干部，所以希望加厚互联网的文化土层。
第二是保护互联网的植被。我们注意到七条底线诞生两个多月以来，在热点舆情中，论坛、微博、新闻跟贴中的普通网民群体，议程设置能力较为稳定，互联网植被没有被破坏。
第三是包容中V、理性建言。比如说薛蛮子发出的微博基本上是越界发言，他本人是投资方面的专家，但是他的发言都是政治等方面，这样的信口开河是网络行业的泡沫。所以这一次整治互联网有利于还原互联网有利的舆论生态，我们要警惕杂家大V，同时要包容专家性的中V。比如说孙云晓日均发贴11.57条，新闻学者陈昌凤平均每条微博转评数有所上升，专业人士的舆论增加对健康生态的互联网是有好处的。
第四点是打击网络水军。前期定期清除了一些造谣的大V，接下来要打击有组织的常态网络水军。他们是有组织行为在造谣、传谣。我们注意到天涯社区网络水军的传闻9月份比8月份有所下降，9月份当月点击量超过100万的疑似水军的帖文逐渐出现，所以我们主张对于大量分散的、匿名的职业水军要加大打击力度。
第五点是遇到大是大非问题，主流媒体要站出来，发出正能量。比如说法治问题方面，沈阳小商贩夏俊峰伏法，网上好像很少对于他伏法进行评论，而更多的是评论他可怜的妻子。我们不应该妖魔化其中任何一方，更多修复和完善城管制度。人民网曾经采访过100多人，包括摊贩、城管等等，我们试图从这当中发出各利益相关方的声音，全社会一起认真反思。
互联网时代涌现出众多的公民报道者，他们是信息传播和观点评论的业余队，在多元的舆论场上，传统媒体需要扮演专业队角色，审慎用好媒体的话语权，我们的媒体话语权有利于社会各阶层的利益表达和公平博弈，要增强社会的黏合度。今天我们宣传的看家本领就是鼠标话语权、键盘话语权，我们下午要发布的互联网舆论生态的研究报告，互联网新闻宣传的主战场没有失守，党和政府已经掌握了互联网这个舆论主战场，互联网雾霾渐散，晴空初现，谢谢大家！
