分析人士指出，国会下议院的解散是此次泰国政治动荡中的一个标志性事件，但这并不意味着动荡画上了句号。因为反对派的要求远不止于此，他们要求英拉辞去临时政府总理职务，还要求清除英拉的哥哥、前总理他信在泰国的影响力。泰国政局正面临彻底洗牌，下一步将向何处去依然难料。
不得已而为之
英拉解散国会下议院是不得已之举。泰国反政府示威活动迄今已持续了一个多月，给为泰党政府带来了上台两年多来前所未有的巨大压力。
反对派将9日定为“生死决战日”，摆出了“不惜一切夺取胜利”的架势。面对情绪激昂的示威者，政府不愿用强力手段造成伤亡、激化矛盾，军方也一再敦促政府不要使用武力。
而且，最大反对党民主党8日宣布该党全部159名国会议员辞职。虽然为泰党仍拥有多数议席，但没有反对党的国会实际上已名存实亡。
泰国朱拉隆功大学政治学学者提迪南说，对英拉而言，在目前局势下选择解散国会下议院是她“必然和最好的选择”。
民主党党首阿披实表示，英拉宣布解散国会下议院的决定表现出政府一方负责任的态度，有助于缓解目前紧张局势。民主党目前尚未决定是否参加大选。
泰国反政府集会领导人素贴9日晚在总理府外的集会现场发表声明称，人民已经从英拉政府手中成功夺回了权力。他号召反政府示威者继续集会，迫使英拉交出临时政府总理职位，由“人民议会”行使临时政府职责直到大选。
支持英拉政府的“红衫军”领导人之一乍都蓬则表示，希望英拉不要按反对派要求辞去临时政府总理职务，以免出现权力真空。乍都蓬说，如果素贴领导的“人民民主改革委员会”继续破坏泰国民主体制，“红衫军”将号召大规模集会，但会避免发生冲突。
反对派仍不满
面对近来的街头示威浪潮，英拉一直“柔情”以对。首先，让上议院否决了备受争议的特赦法案。随后，面对示威人群的攻势步步退让，并一再表示愿意通过对话解决问题。
分析人士指出，英拉政府的退让并没有给反对派带来多少成功的喜悦，反而有一种“重拳打在棉花上”的失落。现在英拉宣布解散国会下议院、提前大选，目的仍是以退为进，让反对派的“拳头”失去目标。
反对派之所以对英拉解散国会下议院不满意，是因为他们知道如果2月2日举行大选，自己几无胜算。而为泰党已经决定推举英拉为大选一号候选人，凭借广大草根民众的支持，英拉率领为泰党再次获胜的可能性极大。
因此，素贴领导的“人民民主改革委员会”要求，在英拉政府下台后，不能立即举行大选，而应由各界民众从各行各业选取代表组成一个“人民议会”，承担立法机构职能，并推选不隶属于任何政党的“正派人”组建临时政府，由国王任命临时政府总理；临时政府负责实施政治改革方案，然后再举行大选。
此外，反对派更大的要求是彻底清除他信在泰国的影响力，不实现这一目标他们绝不会善罢甘休。可以预计，泰国政治乱局短期内依然难以化解。
一些泰国分析人士担心，如果为泰党拒绝交权并按计划举行大选，很有可能再次出现2006年政变的一幕。当时，由于反对派的抵制，导致大选结果无效，从而引发军事政变。
动荡源于对立
分析人士指出，反对派一再强调要彻底推翻“他信政权”，消除他信对泰国政治的影响，从根本上说，他们所反对的是他信所构建的一个政治体系。
在2001年至2006年执政期间，他信通过推行一系列惠民政策，使原本被边缘化的草根阶层获益很多，这一阶层因此成为他信政权的根基。由于支持他信体系的选民数量庞大，其他党派在大选中始终无力与之抗衡。
他信体系同时也使泰国本身矛盾重重的城乡二元结构更加壁垒分明，不同阶层民众之间的对立又加深了政治分裂。从他信时代以来，泰国政坛形成了“红黄”两派势力，它们相互间势不两立，无论哪方上台执政，都难免会利用执政地位推行一些维护本派利益的政策，并对其他派别利益构成侵害，导致政权无法长期持续。
此次反政府浪潮让泰国再次陷入了过去７年来一直循环往复的政治怪圈，这也是自他信时代以来所形成的深层次社会矛盾的又一次爆发。（新华社记者黎藜 明大军）
