一、英拉解散议会是否有助于缓和局势
英拉解散议会乃不得已而为之。面对愈演愈烈的街头抗议示威，以及步步紧逼的反对党，英拉政府已束手无策。作为民选总理，英拉不可能答应反对派要求，将权力拱手让给所谓“人民议会”这样一个非民选组织。泰国刑法法庭已对抗议领导人素帖发出通缉令。根据泰国法律，政府官员不得与通缉对象对话。面对情绪激动的示威者，政府努力避免采取造成伤亡、激化矛盾的措施，军方也一直敦促政府在处理抗议活动时不得使用武力。8日，最大反对党民主党宣布退出国会，虽然为泰党在国会仍握有多数议席，但是没有反对党的国会已经名存实亡。英拉宣布解散国会后，示威者情绪高涨，曼谷街头充斥着人们的欢呼声。素帖说，英拉解散国会不足以令集会解散，他们将继续集会直至彻底清除泰国政治中前总理、英拉的兄长他信的影响。可以说，对反对派而言，迫使英拉下台和解散议会并不是最终目的，他们需要的是夺取权力。
二、英拉解散议会是否以退为进
根据泰国法律，国会解散后，英拉将继续担任看守政府总理直至下次大选。泰国著名政治评论家提迪南说，对英拉来说，在当前局势下解散议会是“必然和最好的”选择，此举在一定程度上减轻了为泰党遭受的压力，也令反对派的重拳失去目标。今后一段时间，反对派面临的最大“敌人”将是大选。虽然，就此次政治危机中的表现而言，反对派势力占据上风，但是英拉政府毕竟是民选政府，在2010年大选中，英拉领导的为泰党获得约1500万张选票，以民主党为首的反对党只获得约1100万张选票。凭借执政以来的总体表现，英拉和为泰党赢得多数泰国民众的认可和支持。如果此时举行大选，为泰党很有可能再次获胜。
三、局势会否恶化，军方会否介入管控
提前大选并非反对派真正要求。反对派不大可能赢得大选，而选举可能会令权力再度落入为泰党之手。民主党老牌政客素贴领导的反对派提出的政治纲领包括：英拉政府下台；“人民议会”承担立法职能并推选无党派的“正派人”组建临时政府；国王任命临时总理；临时政府负责推动政治改革；举行大选。而为泰党不可能接受反对派的要求。为泰党的支持者“红衫军”更不可能容忍权力旁落。英拉政府转为看守内阁，将削弱其对由草根民众和商人组成的“红衫军”的控制力。未来一段时期，“红衫军”与反对派支持者“黄衫军”之间的进一步对峙在所难免。军队在泰国政治中素来发挥重要作用，反对派一直希望军队介入。截至目前，军队在这场危机中保持中立。然而如果乱局持续时间过长，出现大规模流血冲突，军队介入的可能性将会增加。可以说，泰国乱局还远未到结束之时，英拉解散国会仅是泰国激烈政治争斗“下半场”的开始。（新华社记者明大军 常天童）
