曾俊华认为，香港过去10年的经济增速在4%左右，明显快于经济发展水平相当的英国、新西兰等发达国家；与巴西、马来西亚等新兴经济体相比，香港的增长速度相当，但香港的发展水平更高。在“亚洲四小龙”中，香港过去10年的发展也不比韩国、台湾逊色，在较高的发展水平上，仍有相似的增长速度。
曾俊华引用数据说明，“亚洲四小龙”中最为突出的是新加坡，在较高的发展水平上实现6%的高速增长，值得香港留意。新加坡在过去10年大量输入高中低层次的人材，现在有超过120万外来劳工，占工作人口比例超过三分之一。另外，新加坡也大量填海造地，过去10年土地增加了约30平方公里。
他说，香港当然不能照搬新加坡的经济发展政策，但香港缺人、缺地的困难正日益凸显：土地供应不足导致商住楼价租金上升，餐厅人手不足导致迟迟不能上菜，地勤人员不足导致旅客等待行李的时间拖长。建筑、护理、零售等多个行业都有不同程度的人手短缺。
曾俊华说，劳动力和土地是两个最重要的生产要素，是限制未来香港经济发展的主要因素。做好土地、人力的供应，政府责无旁贷，但市民的支持和谅解同样重要，否则政府提出的各项造地计划和增加劳动力的政策都会难以落实。
曾俊华表示，对香港产业优势有相当的信心。香港四大支柱产业（金融、旅游、物流、服务）经过10年发展已经变得更高附加值、更多元化。以金融业为例，10年前人们可能只记得香港股市兴旺，而今天香港的人民币、资产管理业务发展迅速，而且还有不少扩展空间。香港股市没有式微，近年也一直是全球新股上市募集资金的主要市场。
曾俊华说，物流业从业者也懂得香港不能与邻近竞争对手打“价格战”，逐步由重量转为重质，利用香港高效率的对外交通网络，把香港发展成亚太区的急件处理中心、高价值货物的区域分销中心。
曾俊华认为，四大支柱以外的其它产业也稳步发展。文化创意产业已经有一定规模，在区域内也有一定优势。最近有风险基金和天使基金进驻香港，初创企业也愈来愈活跃，加上大学科研成果转移增加，未来创新和科技有望可以成为香港经济的另一股新动力。
曾俊华说，香港的四大支柱产业的周期不一样，当一两个产业表现较差时，另外的支柱产业可以协助支撑香港经济，减少就业市场受到的影响。因此，政府重视四大支柱产业不应被视为只懂“吃老本”。（新华社）
