香港3月13日电,距马来西亚航空公布MH370航班失联已超过120小时,确切发现仍付阙如,而与此相对,不实信息却在网络讨论和社交媒体中大肆发酵。有香港学者认为,这不仅将导致事件判断出现失误,还会给营救过程带来很大影响。
从航班在中国安全着陆、越南海军上将表示客机已坠毁,到“马航5名乘客未登机”被证不实,最新的传言则是飞机被某国军机击落……不辨真假的信息一次次出现,又一次次被否认。香港浸会大学传理学院院长、新闻系教授黄煜认为,在事实并未确定的情况下,任何虚假消息都会对当事人及相关人员带来不必要的焦虑。
即使是某些带有善意的“谎言”,也起到了相反效果。一条网友为“祈祷”而编造的“越南发现飞机,上面有幸存者”的谣言,由于在微信朋友圈里被疯狂转发,造成了很多人的心理波动。
“现在最大的问题是,一些并没有根据的推测被当作事实传播,”黄煜说,“传播是有途径和级别的,一级一级传下去,到后面可能就会全部走样。”
而在香港,如果有人散布恶意虚假信息,则将触犯法律。据青年民建联主席、律师周浩鼎介绍,2003年曾有少年在香港网络散播香港变疫埠的恶作剧,被警方控以刑事罪行条例,并最终罪成。
根据香港《刑事罪行条例》,任何人如通过网络散播恶意虚假信息,不但需要负上民事责任,更有可能犯下“有犯罪或不诚实意图而取用电脑”罪名,一经定罪,最高可被判处监禁5年。
“当然,在事实未完全确定之前,有很多猜测和联想也属正常,但不管是自媒体还是专业媒体,最重要是对消息来源进行筛选,而且要有严密查证。”黄煜说。
他举例说,比如一则假消息声称来自CNN,但很多人根本没有到CNN网站上去查证,就说“根据CNN报道……”,实际上如果仔细核实,绝大部分不正确的消息都可以避免进一步传播。
周浩鼎的担心则是,尽管对在网络发布虚假信息的行为,香港法律并非完全没有规管,但包括举证困难在内的种种原因,使执法成为困难。
“如果举证,还要证实发布者有不诚实意图欺骗”。周浩鼎说,好在这起事件中,尽管关于飞机的不实信息仍在大量出现,但就意图和目的而言,它们毕竟显得相对“单纯”一些。(新华社)