上星期，日本的社交应用服务强势推出了Line@服务，立即在海外市场引爆了Line和微信（WeChat）公众号的激战。
根据南洋视界的测试使用，Line@服务类似于微信公众号和Facebook的页面功能。
Line@和微信公众号的异同
由于Line主要是在手机上使用，因此和微信有着很大的重合点，例如都能进行一对一聊天，也都能设立群组。
微信的朋友圈功能，在Line上，则是以个人主页功能来实现的，这类似于微博。所以说，Line@集合了QQ、WhatsAPP、微信、微信公众号和微博的功能为一体。
微信公众号分订阅号和服务号。订阅号每天可发送一次最多8篇图文信息，不支持外部链接（只在文章底部允许一个外部链接），订阅号的信息在订户端显示在订阅号文件夹中；服务号则是显示在用户端聊天栏，但每月只能发4次。
而Line@几乎就是订阅号和服务号的合体。但是，Line@每天发布的信息是无限量的（每月1000条，付费用户每月5000条）。用户可发送图文讯息，既可以像订阅号那样发送在Line@的“官方账号”文件夹中，也可以像服务号那样，直接发送到用户聊天栏目，甚至在手机上弹出新信息窗口。
和微信公众号不同的是，一个Line@帐户可以开设多个对外帐号，例如可以开一个订阅号这样的信息发布，也可以开一个网店。Line@目前没有限定一个帐号可以开多少个对外帐号。
另一个和微信公众号不同的是，Line@可以直接由Line用户申请，无需类似微信的审核，但用户可申请认证（目前只对台湾地区开放认证）。Line用户申请Line@成功后，可向自己的朋友推荐Line@主页。
显然，Line@相较于微信公众号来说，发送信息更加及时快速，既可以每天多次发送订阅号类的内容，也可以每天多次发送类似服务号之类的内容；另外，Line@的手机应用可以用来编辑，并和单一用户对话，微信公众号则必须在电脑上实现此项功能。
Line@和微信公众号的竞争
从功能上来说，Line@远远超过微信及微信公众号。但是，Line在中国市场是被屏蔽的，因此在中国市场无法和腾讯的QQ和微信竞争。按下不表。
不过，在海外，尤其是在美国和新加坡这类市场，两者的竞争则有得一拼。
在海外用户方面，微信的优势是，拥有国内的绝对市场份额，因此，海外的中国大陆人为了和国内亲友保持联系，无疑都会使用微信；Line在台湾市场和Facebook并驾齐驱，因此海外用户要是和台湾人有亲友关系的，应该会使用Line。但综合起来，Line不敌微信，因为中国大陆人远远多于海外台湾人。
但是，在功能方面，Line@远远强于微信。不仅后台的友好性，还是每天推送信息的自由度方面强于微信，同时，在开设公众账户的便利性方面，也远远强于微信。此外，Line@带有的网店、支付、宣传传单、以及开放外部链接方面，都强于微信，因此会吸引很多海外用户开设。
最重要的一点，微信现在尚未对海外用户开放，目前只放出少量的公众号给海外企业作为公测，海外企业唯有通过特定代理，才能拥有微信海外公众号。
综合两者的优势和劣势，微信公众号在向海外正式开放前，Line@将会攻城略地，抢占微信潜在的公众号市场。如果微信能够快速反抢海外市场，凭借其国内市场对外的辐射，在海外赢过Line@当不成问题。但是，要是微信拖到年底仍不能开放海外公众号，这个市场恐怕会拱手相让给Line@了。尤其在新加坡，很多本地人士其实和台湾朋友都有着密切的联系的，他们大多都用Line帐号，因此他们成为Line@的发布者或者读者，是理所当然的。
_____________
请加入我们的Facebook、Twitter和G+，或者新浪微博获取最快资讯，我们的微信订阅号是：sgnypost
