 |
| 右起：邹璐、李叶明、韩山元、陈剑、郭文龙、捷玲 |
二战历史研究会会长郭文龙，今天在《联合早报》“交流站”栏目中，作出此项澄清。
今年8月15日，二战历史研究会举办《新加坡·1942》纪录片首映会。首映活动结束后，该会公布了致日本首相安倍晋三的公开信，抗议以安倍为首的日本内阁修改和平宪法、通过新安保法案。
新加坡《联合早报》28日报道说，尚穆根警告，不少国家的外交政策在某种程度上受到国内政治考量所影响，但问题是，一些国内组织本身也会受外国势力左右。
早报报道说，尚穆根透露，有新加坡华人组织最近举办二战结束70周年的纪念活动，教育部兼通讯及新闻部政务部长沈颖也受邀参加。新华社过后报道，有关组织在活动结束后公布了致日本首相安倍晋三的公开信，抗议以安倍为首的日本内阁悍然修改和平宪法、执意通过新安保法案。
早报没有说明这个华人组织的名称，但新加坡《海峡时报》报道，尚穆根提及的这个华人组织是“二战历史研究会”。而在沈颖离开后，“研究会”宣读了这份表达抗议的公开信。
两报都引述尚穆根说，新加坡的立场是据实且明确的，并不偏向中国或日本。而《海峡时报》引述尚穆根指出，“二战历史研究会”和中国驻新加坡大使馆有良好的关系。
郭文龙今天在早报“交流站”刊登来函说：“新加坡二战历史研究会是本地民间团体，我们的上述活动没有受到任何外国势力影响。”
郭文龙说：“我们的纪念活动和我们制作的二战历史纪录片，完全是从本土立场出发，中国大使馆没有给予我们任何影响，他们只是受邀出席活动而已。”
“这种邀请是很多民间团体为加强交流和友谊的惯常做法。”
对于8月15日当天的活动，郭文龙说：“当天的活动，我们确有邀请中国驻新加坡大使馆的人员出席，但同时我们也邀请了驻新加坡台北代表处人员，以及日本友好人士出席；我们也感谢教育部兼通讯及新闻部政务部长沈颖担任本次活动的主宾（她因有其他活动而提前离席）”
另据《联合早报》较早时报道，“二战历史研究会”当天的活动中，参与纪录片制作的陈剑、韩山元、李叶明与邹璐还进行了座谈会。根据该会发布的照片，在宣读这份抗议信的时候，郭文龙、陈剑、韩山元、李叶明与邹璐都站在台上。
《联合早报》和《海峡时报》在28日均引述尚穆根说：“可以理解的是，我国部分华人或许会问，为什么政府的立场不能更‘亲中国’？如果这是国人自然得出的结论，那完全没问题，但有时候这可能也是（外部力量）引发小部分人的观点。”
《海峡时报》引述尚穆根举例说，中国积极对新加坡的“特别辅助计划”学校推广项目，“把我们的孩子带到中国，教他们中国历史，这对我们没问题，”但是，“如果超出教历史的范围，就会成为一个问题（issue）。”
新加坡“二战历史研究会”在8月15日举行上述活动的隔天，新加坡外交部网站显示，新加坡外交部在16日，就安倍谈话发表文告。
根据《联合早报》的译文，新加坡外交部在文告中说，新加坡留意到安倍的讲话，新加坡未遗忘二战的残酷以及它带来的痛苦。新加坡的立场是，日本应该明确地对战争负责。
外交部说：“同时，各国在日本明仁天皇、首相安倍和历届日本内阁讲话的基础上寻求和解并往前看也至关重要。这对本区域乃至全世界都有利。”
《联合早报》引述尚穆根说，在新加坡，其他族群也可能受到国际局势影响。他说，每当以色列和巴勒斯坦在加沙地区发生冲突时，就会有议员在国会上提问我国的立场，甚至试图将我国政府塑造为亲以色列。
“我们在这个课题上保持中立……但当然你也可以将这个问题政治化，试图激起马来民众的情绪。事实上，我们为巴勒斯坦政府提供的援助，超越了马来西亚和印度尼西亚两国政府的总援助配套。”
尚穆根指出，1960年代新加坡同样面对本地族群受其他国家影响的问题，他认为随着互联网的普及化，这个问题可能重现。（图翻摄自二战历史研究会新闻稿）
相关新闻：
新加坡外长警告：一些新加坡组织会受外国势力左右
_____________
请加入我们的Facebook、Twitter和G+，或者新浪微博获取最快资讯，我们的微信订阅号是：sgnypost
