疯传网络视频——新加坡教育体系比美国好 网民:你不了解!

星期日, 十月 09, 2016



近日,一名名为Prince Ea的网民制作了一段很火的视频,视频在youtube和脸书上被疯传。这段模拟视频讲述Prince Ea在“法庭”上,代表那些学业表现不佳的学生,向学校提出的控状是“我要控告学校的制度”,并指出美国教育体系的弊端。


学习不好,还能怪学校吗?来听听他怎么说。

Prince Ea在“法庭”上提出,他在美国教育体系下所面对的问题:

第1,使学生认为他们是愚蠢的,并相信他们一无是处。

第2,这样的体系过于注重学生的学术分数。

第3,创造力与个性被抹杀,以及智力被滥用。

第4,过于沉迷于标准化的考试。

第5,数学的地位被认为比艺术和舞蹈更高,其实他们的地位应该是相等的。

Prince Ea在模拟视频中警告,如果美国继续过度沉迷于成绩,或者是不重视艺术,最终这将为美国的下一代带来危险的冲击。

接着,Prince Ea提出了2个国家,在上述提到的教育体系方面表现更好的国家。

第一个国家是芬兰,Prince Ea赞扬该国的协作学习模式。

第二个国家是新加坡。显然地,新加坡的教育体系在上述提到的问题中,能做得更好。



目前,这段视频在脸书上有着很“辉煌”的成绩,累积点阅率高达1800万,而在youtube也有100万的点阅率,相信点阅率还会继续增长。

这段视频一出,引来起网民在脸书上热议。

好多网民赞同Prince Ea在视频里提到的观点,一致认为这段视频说出了他们的心声,给了他们很好的启发。还有一些教师留言赞同,改变教育制度是一项巨大的挑战。尽管如此,那是需要并且可能发生的,之时需要更多拥有新思想的人才投入教育,工资数额又是另一项挑战。

有网民相当同意这点,训练学生的思维能力极度重要。更有网民表示,重复看了这段视频10多次。

对于视频指新加坡的教育体系更好,有网民反对说Prince Ea不了解新加坡的教育制度,视频里提到的角度太主观了。有网民自称在新加坡念书,他认为新加坡的教育制度极度的死板,上述提到美国教育体系的那几项弊端,在新加坡亦同样存在类似教育问题。

也有网民质疑Prince Ea制作这段视频的动机何在?

说到这里,难免有人不禁会想,新加坡的教育体系有多好呢?

新加坡教育制度颇为复杂,而且与英国的教育制度非常相似。新加坡的基础教育在东南亚地区处于领先,(从60年代末开始)以英语为基本教学语言。

据报道,新加坡教育被誉为世界上最好的教育体系之一,吸引了很多国际名人将子女送到新加坡来读书,李连杰透露移民新加坡的的主要目的是给子女提供好的教育;赵本山的妻子陪着女儿在新加坡读书,引起热门新闻不少;张柏芝带着两个孩子在新加坡读书,并挥重金购豪宅打算定居在此;国际投资大亨罗杰斯移居新加坡多年,就是为了让孩子享有好的教育;印尼总统来新加坡参加儿子的毕业典礼,引起两国的热议。

然而,和先进的欧美教育大不同,新加坡的学习竞争压力还是相当大的。新加坡中学生的作业量,排在了全球第三位!这不禁让很多学生直呼,“在新加坡读书真辛苦!!”

经济合作与发展组织(OECD)的最新调查显示,新加坡中学生平均每周花9.4小时做功课,功课量仅次于上海和俄罗斯。

近2年前发表的功课量调查指出,各地区的15岁学生平均每周花约5小时做功课。上海学生的功课量最高,平均每周近14小时,其他地区如爱尔兰、意大利、哈萨克斯坦(Kazakhstan)、俄罗斯与新加坡等学生所花的时间比平均来得长,每周超过7小时;芬兰和韩国等地的学生花在功课的时间则比平均短,每周3小时或以下。

同10年前相比,学生花在功课的时间已减少。2003年各地区学生平均花在功课上的时间是每周约6小时。经合组织报告指出,这可能反映学生生活习惯的改变,随着互联网的普及,花在功课的时间可能因此减少。

新加坡教育部发言人表示,新加坡每周作业时间9.4个小时对上中学的学生来说是合理的,因为他们需要准备国家考试。发言人认为,布置适当的家庭作业可以帮助增强学生的学习能力,有利于其自身进步和发展,也对其健康性格的形成有积极作用。

虽然调查指出,韩国和日本的学生每周做作业的时间较少,但是他们并没有少学到任何东西,因为这些国家的学生下课后会花很长时间去上补习班。

有教授认为,给每个学生的功课量定一个“正确”的范围是很难的。而每个学生的兴趣和学习方式都有所不同,因此每个人根据自身情况的不同而导致做作业所花费的时间也因人而异。


_____________

请加入我们的FacebookTwitterG+,或者新浪微博获取最快资讯,我们的微信订阅号是:sgnypost