• 2016年11月4日

    路透文章:马来西亚给予中国的政治回报 代价可能是昂贵的



    路透社热点透视专栏作家卡拉尼(Una Galani)在3日的一篇报道中提醒道:“如果向东移妨害了其它有价值的贸易联系,那么这份给中国的政治回报将是昂贵的。”

    报道认为,马来西亚首相纳吉此次与中国拉近关系,是给予中国的一种政治回报。

    7月份时,美国司法部以涉嫌超过35亿美元的资金挪用为由,起诉马来西亚国有投资基金“一马发展公司”(1MDB),并间接地将此腐败案件与纳吉联系起来。在马国政府因此案而陷入贪污丑闻之时,中国依然持续着对马来西亚的投资。因此,路透社认为这个“温暖的拥抱”是纳吉回报中国的一个好方式。

    而在此之前,一些中国企业,包括国企,便以非常慷慨的价格购买了1MDB的能源和房地产资产。他们一共所花的40亿被用以舒缓马来西亚的财政问题,从而为马国政府减少了部分压力。

    如今,中国有更多的资本投入在马来西亚,包括一个涵盖4个州的铁路项目。在2016年前半年,来自中国大陆和香港的净投资额达35亿,而这是2014年以来美国投资额的3倍。

    纳吉想要使马来西亚于2020年时晋升为“高收入”国家,而中国的投资或许能够帮助他实现这个雄心勃勃的目标。

    由于中国对马来西亚在经济上的投入,因此马来西亚这次以访华和亲华的姿态,在政治上向中国给予回报。

    但是,作者认为马来西亚这次“向东移”并不是一场没有风险的赌局。

    报道中指出,马来西亚一直以来能在低油价的市场中屹立不动,是有赖于西方对马来西亚高价值制成品的大量需求。相较之下,中国的进口却下降了近20%。

    继菲律宾总统杜特尔特之后,纳吉是最新到华访问的亚洲领袖。但相较于菲律宾,马来西亚已将中国列为最大的贸易伙伴,同时也是不急于求得外国资本来资助国内基础设施建设的中等收入国家。

    依照这个分析,马来西亚给予中国的政治回报,并不能为自己带来更多的经济利益,同时可能损失原本可以从西方国家获得的利益。

    既然得不偿失,纳吉为什么还是要“向东移”呢?

    卡拉尼分析道,由于有征兆显示纳吉正在准备明年的大选,这次“向东移”也可能是为了赢取选票——马来西亚国内一直存在反美的情绪。


    _____________

    请加入我们的FacebookTwitterG+,或者新浪微博获取最快资讯,我们的微信订阅号是:sgnypost