新加坡装甲车被扣事件 新加坡网民和舆论继续发酵

星期四, 十二月 01, 2016



新加坡武装部队9辆装甲车和装备被香港海关扣留,这吸引了新加坡社交媒体用户的关注。

据新加坡最大报纸《海峡时报》综述,大多数人表示希望9辆装甲车可以尽快被释放,也有少数人希望新加坡在涉及中国的问题上重新审视立场。这个呼吁则吸引了许多强烈的反应,敦促政府坚持立场。

上周,9辆新加坡陆军AV-81装甲车完成了在台湾的军事交流活动后,由美国总统轮船(APL)负责运输,并经香港运回新加坡,途中在香港葵涌货柜码头被扣留了。

观察者说,从这次事件学到一个关键教训应该是,当涉及与另一个国家的争端时,新加坡人必须站在一起,以保护国家的利益和主权。

《海峡时报》指出,许多网民强调,新加坡及其国民不应该被视为容易被欺负的人。Facebook用户Robin Liu说:“我们必须站在我们的政府身后,并团结为一个国家、一个民族,让中国知道我们不能被恐吓或被欺凌。”

 “我们想和中国做朋友,但它应该建立在相互尊重和平等地位之上,就像主权国家如何对待彼此,而不是建立在一个大哥对一个小弟的基础上。”

自中国于周一对此事件表示不满,并呼吁新加坡遵守“一个中国”的政策之后,这个事件便激起了激烈的争论。

学者:不能开了妥协的先例  新加坡不是第三个中国

据安全问题专家罗福伟(Bernard Loo)指出,这些意见非常两极。一些人希望香港可以相安无事地归还装甲车,而其他人认为新加坡应该“默许中国的一切要求”。

对此,罗福伟认为两方都可能被误导了。他说:“是的,装甲车的运输路线途经香港。是的,香港海关有权监察货船。但是,新加坡有主权权利在任何被欢迎的地方进行训练,而在台湾训练并不会使我们对‘一个中国’政策的接受打折扣。”

他认为,新加坡很有可能坚持此立场。

《海峡时报》指出,分析者也拒绝了那些要求新加坡在涉及中国的问题上调整立场,其中包括一份由39人联合签署的线上请愿书,要求新加坡政府向中国道歉。

拉惹勒南国际研究院(RSIS)的张嘉松(Alan Chong)说:“你不会想要开一个先例,并公开地屈服于另一个国家所提出的要求。”

他指出,在国际关系中,摩擦是不可避免的。

观察者也强调,新加坡作为一个小国,不能被视为软弱。

反对党工人党议员毕丹星(Pritam Singh)在他的Facebook上写道:“当新加坡在国际领域中被摆布、或者粗鲁地被贬低,我们的对手这样做是为了他们的利益。而对于具有更邪恶意图的人,会分裂新加坡的国民。”

他补充,新加坡及其国民唯一应该从这个事件中学到的是,一份更强烈的民族和身份感。

他写道,作为一个小国,我们注定将不可以避免地面临类似的争端……但是新加坡人应可避免被分裂。

新加坡国立大学的政治观察员比尔维尔星(Bilveer Singh)引用了新加坡与大国曾经发生过的其它分歧。其中包括1994年的麦克.菲(Michael Fay)鞭刑事件引起美国不满、以及李显龙于2004年访问台湾而引起中国不满。

据《海峡时报》引述,他认为新加坡不应该按照中国领导人或舆论的要求而改变路线。他说:“我们不是一个中国的省,而这是必须清楚地说明的。这不是第三个中国。而在这些原则下,我们永远不能妥协。”

新加坡装甲车的商业意义

《海峡时报》的读者Hong Chou Hui认为,这次新加坡装甲车被拘留的事件,不仅仅只是政治、外交和军事意义。

读者指出,这批泰瑞克斯轮式装甲运兵车是美国海军陆战队的海军人员运输(Marine Personnel Carrier)计划为选择下一代轮式装甲车的竞标中,仅有的两个决赛入围者之一。而美国海军陆战队在挑选和购买武器方面,是出了名的严格。获胜者将会被挑选在2018年再建造超过200辆装甲车。

因此,读者认为如果装甲车长时间被扣留在香港,军事方面的科学家和工程师便有机会对该战斗装备进行仔细的检查,以寻找缺点和破绽,并制定对策。

读者就此提出疑问:新加坡武装部队的装甲车在香港被拘留,会不会造成它在这场竞标中丧失优势?

据此,读者呼吁中国要公正和客观地处理新加坡的国防装备,因为这其中也涉及了商业因素。

_____________

请加入我们的FacebookTwitterG+,或者新浪微博获取最快资讯,我们的微信订阅号是:sgnypost