今日，《海峡时报》发表社论指出这个事件引发了忧虑，而部分的原因在于船只的详细资料及拘留理由尚未被公布。
文章认为，以APL运输公司的声誉来看，应该可以假定该运输商会遵守所有港口的规则和程序。而如果有什么不妥之处，香港当局，如同新加坡一样，都有理由对违反其管辖规定的船只采取行动。
文章写道：“但是，新加坡武装部队军用车辆的运输确切是如何违反了规则，能了解的还不足够。这些装甲车是用于训练，并没有装载火药。而商业运输船的使用，也是符合和平时期的规范。”
但是文章也认为，无论接下来会发生什么，都应该置于新加坡与中国长期关系的大背景下。
文章指出，新加坡于去年是中国最大的外国投资者，并且双方在中国已经开展了各种政府间的经济项目。前些年，新加坡也帮助西方更好地了解中国。去年，新加坡为中国大陆与台湾的最高领导人举办了1949年以来第一次的见面会，并再次证实了新加坡的协调角色。
新加坡与所有友好国家打交道都秉持着开放态度，也有其长期以来都坚持的原则。文章认为，新加坡与中国关系的长期稳定，是跟这两个因素相匹配的。
文章写道：“但多边联系具有产生摩擦的可能性时，新加坡一直努力解决这个问题——例如，在与中国大陆和台湾的友谊之下，是其一贯支持的‘一个中国’原则。”
《海峡时报》认为这值得一提，因为两岸最近的紧张关系被认为是装甲车被扣留的原因。文章同时指出，只要装甲车仍然被扣留，毫无疑问将会继续流传各种理论和动机，包括强硬派人士敦促采取激烈行动，如将被扣押的装甲车送去炼钢厂回炉。
文章指出，正因为上述情况，所以应该强调，这类性质的事件不应该被允许损害双边关系。
据文章引述，新加坡外交部长维文（Vivian Balakrishnan）说过，在与中国以及其它关系良好的国家的交往中，新加坡长久以来都被视为是一个诚实的调解者、好朋友和有建设性的合作者。
据此，文章指出，新加坡人很清楚这一点。因此，如果扣留装甲车是维护权力的部分战略、或是为了提出其它地缘政治观点，那么新加坡人将会无法接受。
《海峡时报》在文末中呼吁，老朋友之间的这种讨论最好是通过外交途径完成。
_____________
请加入我们的Facebook、Twitter和G+，或者新浪微博获取最快资讯，我们的微信订阅号是：sgnypost
