石毓智在中国媒体撰文说，中国梦是国家的富强，美国梦是个人的富裕；中国梦的目的是民族振兴，美国梦的目的是个人成功；中国梦必须由中国人自己来实现，美国梦可以利用其他国家的人才资源达到；中国梦是群体的和谐幸福，美国梦是个人的自由和快乐；中国梦具有纵深的历史感，美国梦只有现实的体验；中国梦依赖群策群力，美国梦靠的是个性张扬；中国梦是为了民族光荣，美国梦是为了个人荣耀。
对此，环球时报总编辑胡锡进在自己的微博上加以驳斥。
胡锡进说：“瞎扯。中国梦既是民族复兴之梦，也是中国人个人成功、实现人生精彩之梦。由于中国是世界最大新兴市场，如今中国人的个人梦想也是全球最活跃的。这是事实。中国梦是这些个人梦想的总合。”
胡锡进的说法也得到了北大教授孔庆东的赞同。
对此，石毓智发晚间发表博客给予回应，全文如下：
中国梦：国家富强是个人出彩的保障
——简答《环球时报》总编胡锡进先生
拙文《中国梦为何有别于美国梦》于3月26日在博客贴出，先是新浪首页推荐，后又被团中央推荐给各地团支部，那时就引起了广泛关注。后来加工修改之后，以《中国梦区别于美国梦的七大特征》为题在《人民日报》主办的《人民论坛》正式刊出，立刻被各大传媒转载，引起了热烈的讨论。最值得关注的是《环球时报》总编胡锡进的评论，他不同意拙文的观点，认为“中国梦既是民族复兴之梦，也是中国人个人成功、实现人生精彩之梦”。这是对拙文观点的误解，连胡先生这么有政治头脑有见识的人都这样理解，所以有必要澄清一下。
首先，让我们重温一下习主席在在十二届全国人大一次会议闭幕会上发表的讲话有关部分：
实现全面建成小康社会、建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家的奋斗目标，实现中华民族伟大复兴的中国梦，就是要实现国家富强、民族振兴、人民幸福，既深深体现了今天中国人的理想，也深深反映了我们先人们不懈奋斗追求进步的光荣传统。
生活在我们伟大祖国和伟大时代的中国人民，共同享有人生出彩的机会，共同享有梦想成真的机会，共同享有同祖国和时代一起成长与进步的机会。
第一段是从整体上着眼的，说的是“要实现国家富强、民族振兴、人民幸福”，第二段则讲的是个体，每个人都享有平等的人生出彩的机会。这是个“优先”的问题，而不是个时间先后的事情，并不说等实现了中国梦以后才能允许个人出彩。实现中国梦的过程，也是个人出彩的过程。然而在人力、物力、财力、资源有限时，首先应该保证的是国家的富强和民族振兴，就是先国家后个人。美国梦的“优先顺序”与我们的恰好相反，直接强调的是个人的成功、幸福、荣耀，然后依赖个人成功的合力构成国家的强大。
大道理不需要我来讲，只讲我个人的切身观感。
美国三面环海，气候优越，地大物博，北边是较弱的同文化的加拿大，南边是墨西哥，没有外来侵略征服的威胁，国家的安全环境从过去到现在比我们好很多。惠普公司的创始人、斯坦福大学的校友帕卡德给斯坦福捐赠了一栋教学楼，教学楼的大厅中央有他的画像和赠言，其中这一句话给我的印象很深：“美国过去的发展主要靠地理优势，以后则需要靠人才素质”。
我多次到纽约参观，纽约著名的自由女神像码头对岸上，有一组雕塑，是意大利移民，男男女女，老老少少，冒着先到的英殖民地军队的枪林弹雨，爬上岸来做“美国梦”。美国的矛盾主要是土著的印第安人与早期的欧洲移民、以及先来后到的欧州移民之间的矛盾，所以他们一开始追求的是公平地赋予每个人同等机会。他们不一个民族，不存在“民族振兴”；他们也都有自己位于欧洲“国家”，也就说不上“国家富强”。这些来自欧洲每个民族的人冒险来到美洲，就是实现个人的梦想。这是美国梦有别于我们的历史背景。
中国梦则有中国梦的历史背景。就以我自己的家族来说吧。我爷爷一辈的梦想，就是拥有自己的土地，不给别人当长工。我爷爷、奶奶和外公的父亲都是死于非命。拿我外公来说，他的两个哥哥和父亲在一次强盗入村抢劫时被放火烧死。连生命都无法保证的年代，怎么可能有个人的梦想？
我父亲这一辈的梦想就是读书。拿我大伯父来说，他天资过人。全家把所有值钱的东西都变卖了，让他去解放前的河南省城开封考试，考上了当时的开封一中，就是赵紫阳毕业的中学，然而日本的铁蹄踏入了中原，根本都没有读过一天高中。我大伯父去年以92岁高龄去世，他一生最大的遗憾是怀才不遇。在民族积弱外强凌辱的年代，有多少人的才华能够施展？
所以对于中国来说，首先是国家富强、民族强大和社会和谐，然后才能给个人人生出彩提供保障。这是由我们的生存环境决定的，如果忽略这个生存环境，是危险的。
