非常感谢主持人，我想谈一下中国经济的竞争者，比如美国我看到三个趋势，这些趋势会对中国经济造成挑战。一个是美国经济的重新再工业化，还有其他的一些经济体，比如说像墨西哥。三是贸易集团的形成，我们之前谈到了很多关于TPP的问题，或者是形成美国欧盟自贸区的趋势，那这些趋势对中国会造成什么样的挑战呢？
钱复：
我觉得第一个问题就是美国的再工业化问题，因为美国现在充分利用了页岩气或者页岩油，这使得美国可以有足够的能源，而这种能源的成本要比从中东进口石油的成本低得多。在这方面，中国也是有着很丰富的页岩气和页岩油的储备的，现在的问题是怎么样充分地很好地利用这些丰富的页岩气和页岩油。从长期来讲我觉得这不会造成非常严重的问题。第二点北美自由贸易区，中国对于北美自由贸易区和TPP是把它作为区域和经济进展的推动器，还有东盟以及很多其他的亚洲国家也建立了类似的同盟。我想从长期来讲，这将是一些区域化的合作，这些区域化的合作我觉得会变得越来越强大，欧盟已经显示出了非常好的一些发展，欧盟是一个很好的例子。在北美自由贸易区方面也都做得非常好。第三个就有一些微妙了，TPP或者是美欧自由贸易区的这样一个协议没有把中国包含进去，至少现在没有考虑把中国加进去，中国确实有一些担忧，中国现在开始要推出自己的自由贸易区的协定了，到目前为止，中国已经非常成功地和瑞士签署了一个自由贸易区协定，这只是刚刚开始而已，从长期来讲我觉得将来会和欧盟建立这样一个自由贸易区。关于您提到的第三点我确实对中国还是有一些担忧的，因为我觉得中国的自由贸易区和欧盟的自由贸易区现在还没有到来呢，有些人说可能需要很长的时间才能建立中欧的自由贸易区。
诸立力：
我觉得这个问题是非常好的，首先，我觉得我们应该把中国和美国看作是自然的合作者，而不是竞争对手，当然在经济方面是如此的，他们是有着不同的经济发展循环的，也有自然的、合作的协同效应，毕竟你知道中国是美国最大的一个债权国。中国现在也进行了很多的海外投资，也促进了美国经济的复苏。第二点，我们可以看一下全球化和世界的贸易，这些区域的贸易协议实际上会破坏一些多边的贸易协议安排，你知道，我们有WTO世界贸易组织这样的贸易安排，WTO到目前为止是最公平的。因为你知道它是完全民主的，我们拥有越多的区域的自由贸易协议的话，WTO成功的几率就会越小，我觉得这是对全球贸易的一个威胁。当我们谈到这些单一的、区域性的贸易集团的时候，我们就必须要特别谨慎，大家知道WTO这样的一个流程需要很长的时间来发挥作用，但是我们应该对照一下WTO的这些安排，我们必须要把区域的安排和WTO的协议进行一个匹配和衔接。我觉得我们必须要了解这些双方的协议，要理解它们。
尼古拉斯·拉迪：
我也有两个评论。首先，关于这个问题，我觉得我们必须要记住一点。是的，美国的制造业确实存在着一定的复苏，但是你知道，在制造业方面和2007年相比，我们还是缺乏10万多个就业机会的。我们必须要特别小心，在将来美国的制造业究竟会发展到多大的程度？我觉得能源部门的成本会下降包括其他的一些的因素可能会意味着美国制造业部门的下滑会放缓一些。但是我觉得我们并不能够说它的制造业现在是复苏了或者复兴了，我觉得我们要对这样的一个词更加小心。当然还有其他的一些因素，我觉得在中国和美国之间，并没有太多的竞争，你可以看到制造业方面还有我们生产的一些产品，在这方面我们和第三世界的国家是互补的，竞争性并不是特别强，在整个经济发展当中互补性更高。关于TPP我们看到中国有很多让我们非常受鼓舞的迹象，中国在TPP方面是非常公开的，态度也更加开放，衡量了中国加入到TPP讨论当中的一些优势和劣势，习主席也和奥巴马在几周前，在加利福尼亚进行了沟通，大家可以看到，北京的每一个领导人都要去了解TPP，我想中国加入到了TPP的讨论当中可以为中国提供一些机会，塑造一些协议，有些人说中国可以随后进来再签署协议，但是我觉得那样做的话中国的形势就会变得不太有利了，我觉得中国如果尽早参与其中会更好，可以加入到讨论当中，可以影响到最终的成果。这并不是说中国一定要签署和加入这样一个协议，如果中国决定最终不去签署也是可以的，但是至少在谈判桌上有一个位置。我们有了很好的进展，现在有一些误解，有些人觉得你必须受邀才可以参加，其实你可以要求参加，美国就是这样进去的，美国在谈判中并不是受邀才进去的，我们是主动要求加入其中的，这个运作非常好。我们希望中国也可以要求加入其中，这样的话在谈判当中才会有更好的位置。(新华网新加坡频道)
