文章指出，内地舆论相当克制，从不主动挑剔香港，也极少对香港媒体做同等强烈的反唇相讥。“我们觉得有必要在这里把内地人的一些看法和不满也说一说，不是为了要同香港媒体论战，而是要帮香港舆论换一个视角看问题。”
“单仁平”文章全文如下：
香港媒体频繁炒作“中港矛盾”，近日又翻出一个多月前香港城市大学的“授课语言风波”，添枝加叶。有港媒称，在城市大学粤语讲授的“中国文化要义”课堂上，有内地学生表示听不懂，要求老师用普通话授课，引发他们与香港当地学生的“骂战”。据《环球时报》记者了解，事情完全没有那么严重，当事人都否认港媒的报道。当时有内地学生表示听不懂，授课教授随后利用课余时间为这些学生补课，课堂没有发生“骂战”，目前内地学生也已经大致跟上。
在香港有些媒体的报道中，无理取闹的内地学生、仗义执言的香港学生、委曲求全的授课老师纷纷跃然纸上，故事性、冲突性极强，吸引了眼球，同时也给香港民众对内地的误解增添了新料。
香港回归后，与内地的交往不断增多，当中有些文化摩擦无可避免。内地的不同地方之间亦有隔阂、争强好胜等，更何况被英国殖民了100多年的香港与内地之间。然而必须指出，内地舆论相当克制，从不主动挑剔香港，也极少对香港媒体做同等强烈的反唇相讥。
但在两地的文化摩擦上，香港媒体有些过度消费自己的“言论自由”，不仅对具体问题添油加醋，还经常拔高一些具体摩擦的性质，烘托对立。
我们觉得有必要在这里把内地人的一些看法和不满也说一说，不是为了要同香港媒体论战，而是要帮香港舆论换一个视角看问题。
香港媒体经常流露出对内地人“拥入”香港的不满，比如来了更多内地游客和学生等。然而需要讲明白的是，这些大多是香港保持繁荣的需要。香港人在享受内地人带来的经济机会时，他们应当对后者给予尊重。
一些香港人嫌内地人“素质不高”，然而中国内地人现在不仅去香港，而且广泛走向世界各地，香港舆论对于内地人“素质”的指摘，不应高过世界其他地方对这个问题的争议，至少香港舆论不该表现出傲慢和极端。否则内地人就会因此争议香港人的“素质”。
香港舆论的确更容易释放偏激声音，但香港主流社会和主流媒体不应附和那些声音，他们不应因这些极端声音的出现而沾沾自喜于香港的“自由”，而应因此在内地人面前感到愧疚。
虽然仍有内地人在想方设法获取香港身份，但目前内地社会总体上早已不再在香港面前自卑，内地一些一线城市对未来充满信心。然而那里的人并未主动向香港“展示自信”，内地知识分子大多知道香港人面对上海等城市竞争的焦虑，他们从不愿用“不得体”的话题刺激香港人。
中央政府对香港社会的感受非常在意，但实事求是说，内地民众没有相同的义务。从长远看，香港的繁荣不仅仅取决于中央政府的政策，同时也取决于内地社会在多大程度上感觉香港是亲切的。如果内地人普遍认为香港社会对他们并不友好，他们去那里会很不自在，这对香港的长远发展决不是什么加分因素。
内地社会仍不如香港发达，但内地人对香港充满善意和热情。以同样的善意和热情回应内地人，这既是香港社会的理性，也是它文明的真正表现。
我们希望两地学生课堂“对骂”这样的虚假炒作在香港媒体上尽可能少些，让骂内地人“蝗虫”的极端声音在香港公开出版物上绝迹。当它们出现时，用不着内地说话，香港人自己的唾沫就应当把它们淹没。▲(作者是环球时报评论员)
