8月16日，新加坡乒乓女团队在里约奥运会上不敌日本选手，在最后争取铜牌的决赛上，以1比3成绩宣败。这个成绩，让曾经在2008年北京奥运会摘下银牌（新加坡首枚奥运奖牌）、2012年伦敦奥运会赢得铜牌的新加坡女乒乓团队来说，无疑是重大的打击！
自新加坡在2008年参选奥运会乒乓球赛以来，一直无缘夺金。这一届，代表新加坡的女乒乓选手组合分别由冯天薇、于梦雨及周一涵出赛。对于连续代表新加坡出战3届奥运会的冯天薇来说，心里可是亚历山大、打击更大啊！
据《Asia One》的报道，赛后乒乓女队队长冯天薇在受访时表示，她觉得自己应为这次比赛的失利负上责任。
报道说，冯天薇认为虽然输了这场比赛，但两位队友的表现都非常出色，发挥了自己的水平。她说，日本队施展的战术成功压制了她，让她没办法打出气势。冯天薇对这次战败表示，她的打球技术存在问题，与日本选手对垒时，明显地质量和速度都不同。她在访谈时亦提到，与日本乒乓队对战时，被日本球迷喧闹的欢呼声惊吓到了，不过她也强调，最大的问题是自己的表现，仍待加强。
新加坡女乒乓队被日本队力挫，这篇访谈在脸书被贴出之后，网民的反应褒贬不一。
对于归化新加坡的运动员，部分网民仍执有片面想法。据报道，一些对归化运动员有意见的网民不高兴地说，代表新加坡的乒乓选手在接受媒体访问时，不应以中文发言。还有网民的言论很尖酸，说根本不在乎这次新加坡参加奥运会乒乓比赛夺牌与否。
尽管这些贬评激烈，不过那些支持与鼓励的声音还是很大的。在脸书上，有网民为这些归化运动员捍卫说，这些运动员为新加坡奋战，就算他们来自中国，受访时不用英语，那又如何？
不过，有一名叫苏珊的网民反问政府，大部分新加坡人对归化运动员没同胞情感，所以对这些运动员在赛场上的输赢表现，在情感上没多大的共鸣。对此，新加坡是否应该考虑栽培多点本土运动员呢？
近期，随着国家运动员的国籍课题爆发争议，除了冯天薇她们几位乒乓女球员受争议，就连奥运蝶泳金牌选手约瑟林，也同受到国籍课题的牵累。
针对新加坡归化运动员的争议，最近本土有一名资深记者李慧敏挺身而出，有理有据地反击“偏激言论”。而仗义执言的人，不止这一位哦！连前国家运动员也加入讨论了，她就是——前射击手张晶娜。
说说张晶娜的来历，今年28岁的她，8岁从中国北京移民到新加坡；14岁便加入国家射击队，并打破全国射击记录；16岁开始摄影，17岁成为英国摄影大师协会最年轻的获奖者；20岁成为职业摄影师，举办个人作品展览，短短几年已在美国摄影时尚界拿下多个奖项，现居美国纽约。
8月16日，张晶娜在脸书上贴文，以自身的经验抨击“排外”(Xenophobia)现象。她说，在她小时候刚移民到新加坡时，也曾受到同学的排斥，她觉得“排外”的现象是一种病态，并说出了她的4大看法：
第1，有人提出政府应多拨款培训像约瑟林这这样的人才。张晶娜认为，约瑟林的成就确实不可多得。但她所知道的是，新加坡有许多奖学金获得者，到国外后就飞走不回国了。同样的，政府在栽培运动员的路上，也可能发生类似情况。她敢说，到时有很多人会抱怨政府，花冤枉钱在这些运动员身上。况且，在新加坡这个以学术主导的社会，在栽培专业运动员方面上有一定的难度。
第2，有人说我们应该多栽培本土人才。张晶娜认为，大部分人对涉入体育界有偏激的传统想法，不会有太多人真正愿意让孩子追求他们的体育梦，大多数父母较希望孩子有稳定的生活。
第3，纯粹主义者（purist），有些新加坡人不支持归化运动员。她认为，大家来自不同的地方，因祖辈早前的移民，让彼此同住在这片国土。所以，我们应排除种族主义和歧视这些偏见，文明共处。
最后，张晶娜提到海外人才。她说，人们有权利追求更好的生活，包括事业、家庭以及威望等等。我们不应该否定任何有勇气追梦的人。最后，她说每个人都在追求自己生存的意义，不应以别人的肤色、出生地以及家庭背景，来判定一个人的好坏。
无论在哪个国家出生，只要还穿着新加坡制服，持着新加坡国旗，那就是新加坡的人民，就是一家人，何必在乎出生呢？设身处地想一想，若你为国出战比赛，还要被质疑，你作何感想呢？(宛言)
_____________
请加入我们的Facebook、Twitter和G+，或者新浪微博获取最快资讯，我们的微信订阅号是：sgnypost
