彭博社报道，随着美国总统当选人特朗普通过推特摇动中美关系，中国领导人却保持缄默。有趣的是，纽约时报也有一篇报道称，美国对无人潜航器被中国捕获之事没有反应，正引起亚洲盟友的担忧。
在过去周末中，特朗普在推特上将中国在南海水域捕获美国的无人潜航器称之为“偷窃”。他写道：“我们应该告诉中国，我们不要拿回他们偷走的潜航器——让他们留着吧！”
实际上，特朗普在这则推文之前，先写了：“中国在国际水域偷走美国海军的无人潜航器——前所未有地从水里取出并把它带到了中国。”但是，他把“前所未有的”（unprecedented）误打成了“没有总统的”（unpresidented）。特朗普虽然在一个多钟头后把打错的字重新纠正，但是“unpresidented”却登上了推特的热搜关键字。
相较于对特朗普推文的大量关注，彭博社指出，北京似乎对特朗普的挑衅性推文没有什么反应。
文章引述《环球时报》社论指出，北京似乎将把火力保留到至少特朗普下个月的就职之后。
该篇社论写道：“鉴于他还没有入主白宫，中国官方对他的激烈言论迄今保持了克制，但这种克制态度肯定不会延续到他正式成为美国总统之后，如果他届时仍按照他今天在推特上表现出的样子来对待中国的话。”
在特朗普提出对“一个中国”政策的质疑之后，北京一直采取“沉默战略”。而彭博社指出，北京似乎在特朗普就职之前，都维持这个克制的态度。
另一方面，纽约时报则引述多位学者指出美国在无人潜航器事件中的反应不足，及其会显示美国权威的削弱。
卡内基国际和平基金会研究副总裁包道格（Douglas H Paal）说：“盟国和观察家将很难不认为，这代表了美国权威在该地区的另一次削弱。”
洛伊研究所国际安全项目主任尤安（Euan Graham）认为： “能力，有。信号，有——将F-22战斗机派遣到澳大利亚。但如此寂静的反应意味着决心方面会显不足。”
夏威夷亚太安全研究中心的越南专家伏温（Alexander Vuving）则表示：“如果中国在这一事件中可以不受惩罚，这会向该地区的各国发出一个可怕的信息。”
失色的中美反应
实际上，中美双方都曾对此表达立场和态度。
例如，《环球时报》社论则就针对特朗普的推文写道：“特朗普对这件事表态的风度太不像个当选总统了，比美方发言人的水平可是差多了”，并表示“尤其让人担心他可能会把处理两个大国关系当儿戏”。
另外，该篇社论也指出：“他发的这些推特让人看不出一个大国领导人应有的责任感”。《卫报》指出，这是在讽刺特朗普不懂如何去领导一个超级大国。
而美国国防部于无人潜航器被捕获的第二天就发表声明，要求中国立即归还。这还引起中国的不满。中方就此声明指责美方单方面公开炒作是不恰当的、不利于问题的顺利解决。
美国军方媒体《星条旗报（Stars and Stripes）》也撰文分析，中国在白宫政权交接期间与未武装的美国船只发生对抗，似乎已经成为南海传统。文章也提出警示，说明中国此次对美国无人潜航器的掠捕，可能表明其南海主权声索的扩张。
即便中美双方都有提出批评和要求，但特朗普的推文却更加引人注目。
彭博社引述澳洲战略政策研究所的戴维斯（Malcolm Davis）的分析指出，特朗普的推文反应将使美国无法判断中国在捕获无人潜航器之后想要获得的信息。
戴维斯说：“这只是表明特朗普在他发推文之前并没有想好他的政策。其风险是，他将会对抗中国，直到破坏稳定的地步。”
彭博社指出，无人潜航器事件实际上已表明了中美之间的紧张关系会如何快速升级，特别是当中国挑战美国美国海军在亚洲的霸主地位时。
据报道引述，中国海军军事研究所研究员李杰也认为：“在特朗普任内，中美在南海的冲突可能会加剧或加深。而像‘鲍迪奇号’这类不可预测的事件可能将不时发生。”
_____________
请加入我们的Facebook、Twitter和G+，或者新浪微博获取最快资讯，我们的微信订阅号是：sgnypost
