• 2018年2月13日

    国际巨头靠AI筛选面试者 有人15次面试没见面试官


    21岁的莱恩(Peter Lane)去年毕业于英国卡迪夫大学历史专业,他满怀期待能够在商业咨询领域获得一个职位。

    因此,他在招聘季一共投出了50多份简历,并在之后经历了15场“面试”。但是,在这些面试中,他连一次面试官的脸都没有见到,全都止步在人工智能筛选的环节。

    他并不是唯一一个遭遇类似经历的求职者——

    目前,包括联合利华、沃尔玛等国际巨头企业,正越来越多地依赖人工智能筛选合适的应聘者,他们表示,这大大提升了招聘的效率,并且提升了公司员工组成的多样性。

    但是,很多人也发出了疑问,在这样的应聘过程中,是否少了弥足珍贵的人情味?而很多类似莱恩这样的人,是不是会永远止步在冷冰冰的机器筛查环节?

    应聘者

    “我根本不知道履历和表现是否能够打动对方”

    “全都是没有面试官的视频面试,这不是我以前设想的经历,”莱恩在接受BBC采访时表示,“我根本就不知道我的履历和面试表现是否能够打动对方,因为整个过程里都没有和真实的人接触。”

    “我认为我的长处是面对面表达,打动对方,但是现在根本就没有施展的机会。”莱恩说。

    而对于他来说,阻碍他求职之路的问题不止于此,更加棘手的问题是面试之后自动发送的拒绝信。

    “只有极少数的面试方会给我写一个还算详细的回复。但是作为应聘者,我们真的需要知道自己在面试中哪里表现得不好,哪里还能改进。” 他说。

    管理咨询公司

    “AI能减少HR在招聘过程中的非理性判断和偏见”

    然而,面对整个全新的人工智能面试大环境,应聘者们似乎只能尽力适应。对于任何公司来说,招聘和解雇都是耗时耗力的工作,所以经营者都在努力简化这个过程——而AI技术正迎合了他们的需求。

    “AI能够减少HR在招聘过程中的非理性判断和偏见,比如它不会依赖第一印象,也不会更倾向于选择和自己类似的面试者。”管理咨询公司的员工说。

    管理咨询公司介绍,在视频面试中,通过观察应聘者的用词、声调以及面部微表情,算法可以客观判断应聘者是否拥有应聘岗位所需的核心素质。

    而除了高效且可连续工作之外,人工智能更重要的是能够保证筛选标准前后一致,不会厚此薄彼。

    “雇主很多时候没有时间一个个去判断简历的真实性,以及求职者是否真的具有他们简历上所写的技能。”一名预测分析公司的CEO巴特表示。

    “而系统则能够在面试的同时生成电子档案,不但会通过面试者的个人简历提取信息,还会记录视频面试中的各种信息及对应的评估。通过分析面部微表情、肢体语言以及说话方式,确认简历中的信息是否真实,以及面试者是否真的能够具有职位所需的素质。”

    这不能不说是大胆的推测,但是按照常理,大多数人都会在面试的时候有些紧张,以至于表现得不那么自然,这是否会干扰AI的判断呢?

    “AI能够分辨典型和非典型的人类行为,所以它们能够辨别面试者到底是在撒谎还是紧张,并且将这一结果纳入考量。” 巴特说。

    招聘公司

    改变面试过程是保证员工顺畅更替的一种方式

    据《商业内幕》此前报道,自2016年起,联合利华就已经开始在北美地区试行用人工智能招聘所有初级员工,并在2017年6月扩展至全球68个国家的招聘环节,用15种语言对超过25万名应聘者进行过“算法面试”。

    作为全球领先的消费品供应商,联合利华旗下有多个十亿美元的品牌,包括多芬、立顿等,在全球范围内拥有超过17万名员工。

    公司的人力资源副主管Clementi表示,公司必须保证顺畅的员工新陈代谢,改变面试的过程就是其中一种方式,他们已经与数字人力资源服务机构Pymetrics和HireVue进行了深度合作。

    Pymetrics的首席执行官弗里达说,在他们的所有客户中,联合利华是到目前为止“唯一一个从0做到了100”的公司。2015年,联合利华开始与Pymetrics方面接触,并立刻拍板决定在次年二月开始,全面应用于北美地区初级员工的招聘。

    对于很多招聘者来说,他们会觉得整个招聘过程新奇而有趣,这也是联合利华的人力团队想要获得的结果——“让每一名应聘者因为联合利华而获得独特体验,”在这过程中玩得开心。

    那么这一应聘的流程,具体是怎样的呢?

    一面:玩在线游戏

    首先,应聘者通常会在脸书、领英等社交媒体或者公司官网上看到招聘启事,点进去并提交简历;随后,应聘者会跳转进入Pymetircs的平台,并用20分钟时间玩12项在线游戏,比如其中一个的规则是:点击压力泵给气球充气,充气越多,得到的金币数越高,但如果气球一旦爆炸,钱币将归零。在这过程中,系统可能随时停止充气并拿走已经获得的金币,而受试者被要求在三分钟之内收集尽可能多的金币。


    听起来是不是很有趣?

    实际上,这个环节的设定并非考察应聘者是不是真的是“游戏高手”,而是为了评估受试者的风险评估能力。平台方的首席执行官弗里达表示,这个游戏中体现了认知神经科学的黄金标准,例如这个打气游戏考察的是风险应对能力,而其他游戏考察的能力还包括专注力、领悟力以及人际关系处理能力。

    这些游戏并没有输赢之分,而是为了评估应聘者是否具有岗位所需要的能力。

    面:与AI交流

    当受试者经过这一轮筛选后,将会进行一场没有面试官的视频面试,通过手机或平板电脑回答设定好的问题,而人工智能将会对受试者在视频中的关键词、语音语调、微表情进行记录和判断。

    三面:这才能看到面试官

    在进行过这两轮的筛选之后,算法将会把适合的人选调出来并送给经理审核——在这一环节,面试者们才终于可以一睹未来老板的“真容”。

    猎头顾问

    “机器人并不完全客观,会体现程序设定者的偏见”

    据《华尔街时报》报道,进入到终面的应聘者80%都最终拿到了工作机会,并且这些人也几乎都接受了职位,这大大减少了面试官的无谓劳动,并且节约了大量资金。

    但是,所有这些美好的愿景都必须建立在一个基础之上——AI程序本身必须“完美设定”。很多人不禁想问,如果算法本身就包含偏见,那又怎么办?

    “完全依赖科技是根本靠不住的,”光辉国际猎头公司的顾问Neil说,“就像人类一样,机器人的判断并不完全客观,会体现程序设定者的偏见。”

    “分析过去的数据可以明显看出,人工智能对于社会环境变化反应迟钝。在这种情况下,招聘过程中,只有人力的参与才能使得结果更加公允。”

    有些应聘者也表示,“得知自己是被机器审核的感觉,实在是有点奇怪,”也有一些管理层人士说,知道自己的实习生是被机器选出来的,令人感觉不太舒服。

    “这感觉好像是,我们正在全力避免各种人际接触。”联合利华供应端一名主管McAllister说。

    _____________

    请加入我们的FacebookTwitterG+,或者新浪微博获取最快资讯,我们的微信订阅号是:sgnypost