中共第十九届中纪委第三次全会指出,要防范“利益集团拉拢腐蚀领导干部”,“巩固发展反腐败斗争压倒性胜利”,“推动构建清新型政商关系”。香港明报星期一说,对利益集团的防范是中共第一次这样提出。
北京历史学者、独立时评人章立凡对美国之音说:“现在所说的利益集团,和以前通常所说的有点不一样。以前所说的利益集团,主要是指跟执政的官僚体系有相关共同利益的。好像没有区分出党内党外,或者党内的什么派系,可能是一种泛指。而现在的说法,好像有点细分了。”
明报中国评论“纪委向利益集团开刀”说,习近平2014年首度提出“利益集团”的说法,指出“党内不允许搞团团伙伙、邦邦派派,不允许搞利益集团,进行利益交换”。如今第一次提出防止利益集团的拉拢,是暗批中共党内和党外两种利益集团勾结,拉拢腐蚀领导干部。
多维新闻说,从中纪委近来通报的落马官员情况看,政商勾结背后有联姻关系、僚属关系、同学关系等。商人可凭借与高官交好捞到好处、谋取巨额利润。 近来重大政治案件中,多次出现“白手套”身影,譬如刘志军背后的丁书苗,薄熙来背后的徐明,周永康背后的吴兵,以及令计划背后的匿名钱袋子等。
台湾联合新闻说,习近平2006年3月提出“亲清新型政商关系”理念,即领导干部要坦荡真诚同民营企业接触交往,不能有贪心私心,不能以权谋私,不能搞权钱交易”。
无论商界、金融界利益集团,还是党内利益集团,中国政治生态中利益集团的相互作用,似乎直接威胁习近平现政权的权威。
不过,章立凡认为,中共定义的利益集团是以我划线,预示党内斗争因此可能升级:“凡是贴近主流的,不在选择性反腐之内的,就未必是利益集团,就是战队站得‘政治正确了’。要是站队没有站好,那一定是利益集团,不是自己派系的可能都被打成利益集团。我觉得权力斗争逐渐地会激化,收拾体制内敢于挑战权威的这些人或者派系的时候,利益集团是一个很好的帽子。”
中国自由派政治学者刘军宁曾撰文认为,中国目前还没有真正意义上的利益集团,那些被人们斥为利益集团的,其实并不是利益集团,而是所谓“权势分利集团”。他说,本来流行于美国的这个中性词,在中国成了贬义词,甚至有点像过街老鼠,人人喊打。
刘军宁还说,中国许多大型国企就是最典型的权势分利集团。它们与党政权力有着密切关系,甚至是牢固的结盟关系,是权力和纳税人堆起来的“巨无霸”。
章立凡说:“泛指的话,所有的人都有可能加入利益集团,那就是泛利益集团。我认为,需要界定的是权贵利益集团。他们之间内部可能也有斗争,互相指对方为利益集团。但是其实他们从整体上都是一伙的,只不过他们又内斗。”
_____________
请加入我们的Facebook、Twitter和G+,或者新浪微博获取最快资讯,我们的微信订阅号是:sgnypost