人们会认为，2016年的美国总统选举及其所有带来的痛苦和分裂，将损害中国人的乐观，并使得中国官媒对美国式民主的批判获得效果。但新加坡《今日报》指出，恰恰相反的情况发生了。中国许多社交媒体人士认为，这场运动反而进一步突显了中国政治的局限性。
《今日报》指出，中国政府毫不晦涩地寻找着证明民主失败的证据，而这次美国总统选举就提供了大量的原材料。希拉里•克林顿的电子邮件、唐纳德•特朗普的更衣室谈话、辩论等每一点都被美国媒体报道和记录下来。而在选举日前一天，《人民日报》刊登了一篇社论，题为《选举乱象凸显美国“病”得不轻》，并提出了一个结论：特朗普和希拉里都是美国系统“疾病”的症状。
许多美国人会同意这种观点，同意的中国人则没有你想象的那么多。但在每天用户超过5.7亿的社交媒体上，这次选举反而凸显了中国政治制度相对不透明和闭塞。
据彭博社引述，有的新浪微博评论道：“白痴们引用了我们国家的相互尊重作为美国选举丑闻的回应。他们没有看到，这些丑闻是美国新闻自由的结果。”
虽然有些人承认，政治家很难跟上公共舆论的嚣张气焰，但也有人提出：“你不能放弃人民，民主社会是一个了不起的地方。”
而10月中旬以来，“为什么你嘲笑美国总统选举”这一辩题已经被转载和阅读了数万次。其中的论点认为，虽然有这些选举丑陋，美国政治还是有许多优于中国制度的地方。其中写道：“一个关起门来做决策、而你不必抬起你的脚或知道什么的系统，这个系统真的更优于做决策吗？”
有人问道：“美国人是如此严肃，他们愿意在鸡蛋里挑骨头——美国未来领导人的一切缺陷都曝露给全世界，并交由美国人评判。这很落后吗？”《今日报》指出，对于那些转载此贴的人，答案当然是不，虽然对于美国人来说的确是这样。
因此，2016年这场丑陋而混乱的选举运动所引发的奇怪结果又添加了一个：许多中国人将之作为效仿的例子。
对于自由民主规范的批评历史，就与中国共产党的党史一样久。《今日报》指出，中国的官媒很久以前便开始证明阿拉伯之春等大规模民主运动所可能导致的暴力和痛苦，并经常描写美国选举被暗藏的竞选资金、猖獗的游说和王朝政治所腐败。
拥有简单背景的奥巴马于2008年迅速晋升为美国总统，他的事迹颠覆了这些媒体的论点，并很快成为了中国年轻一代的理想象征。《今日报》分析，这是因为这些年轻人知道要在自己的国家中获得权力，家庭关系、财富和正确的种族背景是多么重要。
《今日报》指出，即使在今天，虽然奥巴马的政策在中国非常不受欢迎，但他依然象征了某种东西存在于美国，而不存在于中国。
_____________
请加入我们的Facebook、Twitter和G+，或者新浪微博获取最快资讯，我们的微信订阅号是：sgnypost
