新加坡7大经济策略为什么缺乏新意?

星期一, 二月 13, 2017


新加坡的未来经济委员会于9日公布7大策略,作为新加坡未来10年的经济发展大方向。

该委员会指出,这些策略旨在保证新加坡每年平均取得2%到3%的经济增长。

对此,《南华早报》文章分析道,仔细阅读该委员会的报告的人可能会感到些许失落,因为其中几项策略此前已被提出。

文章指出,报告中警示新加坡员工不要过度依赖文凭,但是,于2014年开始的未来技能(SkillsFuture)计划便一直将提升员工技能作为国家政策的一部分。

此外,委员会提到要促使每个产业进行转型,以帮助企业和员工为下一个增长阶段做好准备。但文章指出,这与2016年预算案中所提到的“产业转型蓝图”有所相似。而委员会希望吸引企业进行电子化,则与2014年推出的“智慧国家”形似。

华侨银行财政研究和战略部主管林秀心认为:“(报告的)主旨相较于较早前的政府战略计划,并没有本质上的不同或突破,但在主要贸易伙伴正出现趋向保护主义和孤立主义的同时,强调了保持联系的必要性。”

《南华早报》文章就此指出,未来经济委员会提出的策略,大多是对现行政策的调整。相对于开创性或大胆的新计划,“该委员会提倡了新想法——旨在将各种政策连接起来,并呼吁全国参与新经济”。

前国会议员殷吉星(Inderjit Singh)说:“我认为(报告中)没有可以大大促进经济转型的重大新激进思想,而我们非常需要这种思想。”

新加坡管理大学副教授陈庆文认为,报告重申了已提出的想法,但加强了对关键问题的关注。

缺乏新意的原因

文章分析道,未来经济委员会报告之所以缺乏新意,主要有3个原因。

首先,新加坡如今面临一个更加复杂的经济环境和挑战。在内部,其土地和人力资源——经济增长的基本要素——都正在接近扩张的极限。因此,新加坡唯一的选择便是通过技术和教育来提升员工的质量,以及依赖机械、机器人和数字技术等资本。在外部,保护主义和反全球化力量正在骚动,地缘政治也呈现紧张化。对此,新加坡只能试图适应它。

其次,新加坡已具有世界级的基础设施、全球金融中心的地位、以及强大的财政储备。新加坡并没有必要抛弃这些,而重构经济。

最后,文章认为该报告反映出了王瑞杰的风格——具有斟酌、商榷、稳健的因素。

新跃大学副教授Randolph Tan表示,随着经济的成熟,新加坡将会较少出现以前的高增长。

此前,新加坡政府也提到,2%至3%的年均增长率对新加坡经济来说是适宜的。

就此,文章总结道,未来经济委员会的策略应该足以维持目前的经济增长速度,但不足以让其加速。

相关文章:
未来经济委员会为新加坡制定7大策略 保障未来10年年均增长2至3%
_____________

请加入我们的FacebookTwitterG+,或者新浪微博获取最快资讯,我们的微信订阅号是:sgnypost